Ничто так на свете не обнажает правильность выбора пути, как практика. Практика и только практика, как строгий экзаменатор, показывает нам со всей бескомпромиссностью все наши ошибки и достоинства. Прав был классик, сказав что практика - это критерий истины. Не поспоришь.
Всю свою историю человечество воюет. Наша великая Родина за свою более чем тысячелетнюю историю воевала регулярно и много, армия и её организация всегда стояла во главу угла, а постоянная практика на поле боя помогала реформировать и усовершенствовать военное ремесло. Однако ситуация кардинально изменилась с окончанием Второй Мировой войны.
Победивший в войне СССР стремительно превратился в одну из ключевых мировых держав и старательно проводил миротворческую политику, что было совершенно правильно, учитывая свежую память советского народа о страданиях и тяжестях военного периода. Изобретение и изготовление ядерной бомбы вышло на финальную стадию, а спустя всего несколько лет после 1945 года ядерные арсеналы США и СССР, наряду со средствами доставки бомб, стремительно развились и расширились. Появились водородные бомбы чудовищной мощности, и впервые перед человечеством замаячила угроза общепланетарной катастрофы. Все эти факторы привели к закономерному итогу - более 70 лет на планете не происходит масштабных войн между передовыми странами, а вся военная практика сводилась либо к ведению так называемых "прокси-войн", либо к ведению "спецопераций" против заведомо слабых государств или вообще против бандформирований.
Как следствие - военная наука долгие годы работала в полуслепом режиме. Никакие учения, как бы они не были приближены к боевым, не дадут тебе того бесценного практического опыта, как реальные боевые действия в общевойсковом бою. Более того, само производство и развитие неядерных вооружений стало резко атрофироваться. Логика рассуждений до простоты банальна:
Какой смысл в производстве всех этих танков, БМП, самолётов? Масштабных мировых войн больше не будет, потому что это приведёт к использованию ядерного оружия, а в ядерной войне победителей нет. Достаточно иметь небольшую контрактную армию для выполнения частных задач, а всё лишнее - пустая трата денег.
Такая логика очень хорошо прижилась в мышлении и действиях торгашеской идеологии капиталистического мира. Но реальность оказалась куда более непредсказуемой.
И вот сегодня, когда развернулись масштабные боевые действия, когда возникла резкая необходимость в технике и боеприпасах - оказалось, что производить их особо то и негде. Да, есть несколько профильных заводов по типу Уралвагонзавода или Курганского машиностроительного, которые сегодня пашут в три смены, но нет главного ресурса - мощностей, способных в кратчайшие сроки включиться в производство военной продукции. Способных включиться не спустя пять лет, не спустя год, а спустя 1 месяц после войны. Способных давать не по нескольку десятков танков в месяц, а тысячи танков.
Поэтому и получается так, что говорили и показывали очень много, гоняли на парадах технику "аналогов которой нет", а донецкие степи и луганские леса бороздят старые советские рабочие лошадки, некоторые из которых помнят самого Сталина. Ненавистный многими "совок" оказался куда более дальновидным, чем нынешние "эффективные менеджеры". Если честно, то сложно даже представить, как нынешняя армия могла бы сражаться без советского наследия.
Ядерное оружие, на которое так долго и упорно уповали, вносит свой отрезвляющий эффект на чересчур горячие головы. Однако все прекрасно понимают, что его использование - это путь в один конец. Скажу даже больше - новая масштабная мировая война вполне себе вероятна, и на начальных её стадиях страны и народы будут применять неядерное вооружение ровно до тех пор, пока не будут поставлены под угрозу критические интересы страны-обладателя ядерной дубины. Поэтому без танков и РСЗО никак не обойтись и заменить их нечем.
Сегодня, для обеспечения войск новым вооружением, государство пытается выкручиваться, загружает по максимуму всё что работает и что не успели разворовать и проесть. Возможно, в нынешних условиях им даже удастся это сделать. Однако жизнь страны не ограничивается двумя-тремя годами, всем нам и нашим потомкам здесь жить ещё много сотен лет, и власть обязана предпринимать все меры для сохранения суверенитета не только на сегодня, но и на долгое завтра. Организация военного производства - наиважнейшая мера.
Как нам организовать военное производство? Опыт СССР в этом плане даёт нам огромный материал: уж что-то, а жить в русле военных интересов он умел. Необходимо жёстко замкнуть производство мирного времени на интересы военного, мобилизационного времени. Любой машиностроительный завод, любое металлопроизводство и прочие, могущие быть полезными для военного выпуска продукции предприятия ОБЯЗАНЫ знать и уметь выпускать продукт для нужд армии. Пусть это приведёт к некоторому удорожанию выпуска мирной продукции, пусть это приведёт к неудовольству торгашей в руководстве предприятием, но есть интересы безопасности и суверенитета, которые много выше интересов обогащения.
Был Сталинградский тракторный завод (благополучно уничтоженный "эффективным менеджментом"), он выпускал гусеничные трактора. Пришла война на порог - стал выпускать легендарные танки Т-34. Закончилась война - опять выпускает трактора. Ничего же сложного в этом нет.
Вот почему вопросы суверенитета страны имеют комплексный, тотальный характер. Вот почему необходимо строить и развивать в нашей стране реальные производства по полному циклу. Вот почему нужны тракторные и машиностроительные заводы. Вот почему нужна масштабная номенклатура специалистов самого различного инженерного профиля.
Не поймём этого - нас сомнут. И никакое ядерное оружие не поможет.
