Сегодня поговорим о судебном деле, в котором заявитель хотел изменить плату за техприсоединение.
Госучреждение и ТСО заключили договор техприсоединения строящихся ИЖС, по условиям которого ТСО выполняет строительство сетей до границ земельного участка заявителя. В рамках договора ТСО разработала рабочий проект. Позже контрольный орган Госучреждения провел проверку целевого использования госсредств, изучил рабочий проект ТСО и выявил, что ТСО превысила стоимость платы за техприсоединение на 11,38 км. В результате, контрольный орган обязал Госучреждение принять меры по пересчету платы. Суд первой инстанции по иску Госучреждения взыскал с ТСО неосновательное обогащение. Но суд второй инстанции отменил решение и отказал Госучреждению в иске, поскольку факт неосновательного обогащения может наступить лишь по окончании техприсоединения. С этой позицией согласилась кассация.
Выдержка из дела: «в ходе производства работ ТСО осуществляет корректировку проектной документации, в том числе в части ЛЭП в связи с изменением границ земельных участков, которая возможно не является окончательной в процессе строительства, а окончательная сумма затрат подлежит установлению по завершении исполнения контрактов».
А мы напоминаем, что скоро начнется старт продаж новой онлайн-книги: «Нестандартные ситуации в техприсоединении 1.0». Не пропустите открытие! Подписывайтесь на канал!