Подробности переписки Readovka67 с госзащитницей природы, угрожавшей редакции судом. Главный специалист департамента по охране природных ресурсов Смоленской области Наталья Макушева совместно с лесничим и заместителем директора в филиале ОГКУ «Смолупрлес» - Вяземском лесничестве В. Коноваловым попытались скрыть факт незаконной вырубки леса. Она велась вблизи бывшей усадьбы адмирала П.С. Нахимова, находящейся на территории «Хмелита» в Вяземском районе. Преступники превысили должностные полномочия, посягнули на охраняемые законом интересы государства. Вяземский районный суд признал Макушеву и Коновалова виновными и приговорил к 1,5 годам лишения свободы условно. Однако Наталья продолжила занимать свой пост, была решительно не согласна с вердиктом судьи и подала апелляцию. «Подана апелляционная жалоба на приговор суда, до вступления приговора в силу оснований для увольнения нет», – прокомментировали тогда Readovka 67 ситуацию в Департаменте по охране природных ресурсов. Чиновница при этом связалась с нами и заявила, что подаст на Readovka67 в суд за то, что история получила огласку. Позже она немного остыла и планировала прийти в редакцию с адвокатом, чтобы рассказать и показать на бумаге, как все было на самом деле, доказав, что ее подставили. Мы очень ждали Наталью, однако она так и не появилась. «Незаконная рубка влечет за собой ответственность по ст 260 ук рф. Есть заключение экспертизы, где сказано, что все законно. Есть ряд проверок. Есть увольнение следователя за незаконные действия и много других доказательств», – писала она в сообщениях, однако подтверждений своим словам так и не предоставила. Наталья прислала геолокации рубки, объясняя, что та находится не в Хмелите и далеко от усадьбы Нахимова.
«Оранжевой чертой обозначено Урочище городок, где родился Нахимова, квадратик рубка. Ну и соответственно Xмелита, и относительно рубки. Рубка оранжевая точка. Видите, как все далеко и то? что вами описано, не соответствует действительности уже. И видите, сколько там еще рубок, по ним вопросы не возникают», – пояснила Наталья. Стоит отметить, что рубок, исходя из сообщений встревоженных подписчиков, в том районе идет действительно много. Чтобы разобраться, законны ли они, стоит провести отдельное расследование. Что касается истории с Натальей Макушевой – в апелляции она просила отменить решение районного суда. При этом гособвинитель ставил вопрос об изменении приговора в силу чрезмерной мягкости уже назначенного наказания. 19 апреля приговор районного суда был изменен: «С учетом наличия в действиях каждого осужденного отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в составе группы лиц), Макушевой Н.А. и Коновалову В.Д. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 2 года каждому». Областной суд счел доводы Натальи и ее адвоката необоснованными, сообщили в пресс-службе. До редакции бывший главный специалист департамента по охране природы со своим защитником, к сожалению, так и не дошла. Последняя переписка:
Ранее Readovka67 писала о том, что смоленский лес подпольно вырубили и вывезли.
