Есть мнение, что тёмная материя и тёмная энергия – домыслы. Ничем не лучшие эфира, ибо последнему можно приписать те же свойства. И это мнение – заставляет задуматься. Можно ли?
...Трудно сказать. До сих пор никто не пробовал. В рамках Аристотелевой физики эфиру приписывалось свойство порождать другие стихии и создавать сопротивление движению небесных тел (иначе они, не имея опоры, бесконечно бы ускорялись). В рамках же физики нового времени – «ньютоновской» – свойства эфиру приписывались совершенно иные. Он, как среда, проводил имеющий волновую природу свет, но сопротивления движению тел, напротив, не создавал.
Наконец, в рамках физики фрической, но современной, эфир также не наделяется свойствами тёмной материи. Не скапливается в галактиках (причём, не во всех), на порядок углубляя их гравитационные ямы.
А если допустить, что скапливается, и обладает другими свойствами тёмной материи? Эфир же. Он всё может.
Допустили. Но в таком случае эфир не может, как среда, проводить какие-либо волны. Ну, – или может, – как узнать, если мы эти волны не регистрируем? Так что, нет практической разницы. Тёмная материя – не среда распространения взаимодействий. Ведь, вторым ключевым – и известным точно – её свойством является отсутствие электромагнитного взаимодействия с обычной адронной материей. Свет – электромагнитное явление, если что.
Следующим свойством эфира станет то, что состоит он из обладающих высокой массой покоя (ибо движущихся со скоростью ниже четвёртой космической, иначе они бы покинули галактику) частиц. Способных лишь к слабому и гравитационному взаимодействию. Это вытекает из того, что тёмная материя ведёт себя так, как ведёт – скапливается в галактиках.
...То есть назвать тёмную материю «эфиром» – не проблема. Но её известные свойства от этого не изменятся.