Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Военная цензура на Украине? Журналистов больше не пускают на линию фронта» рассказывает, что Киев усложняет подготовку репортажей с фронта. Министр вслух размышляет о цензуре. А журналисты опасаются за поддержку Украины Западом. Уровень упоротости: умеренный 🟡
Авторы: Феликс Хоффманн. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
«Сильный взрыв сотрясает подвал под частично разрушенным зданием администрации, затем следует ещё один толчок, гораздо ближе». Это первые слова последнего репортажа Александра Квери из Орехова, города на юго-востоке Украины. Фронт там находится всего в нескольких километрах. Репортёр неоднократно собирал впечатления с фронта, беседовал с людьми, которые ежедневно живут под грохотом и ударами российской артиллерии. Его тексты читают, по меньшей мере, тысячи людей. Квери работает на самом известном в Украине англоязычном новостном сайте Kyiv Independent. Его тексты читают во всём мире.
Его работа опасна. Кроме того, сейчас существуют и другие проблемы для таких репортёров, как он: украинское правительство реорганизовало доступ к спорным территориям, таким как город Орехов. Официально Киев оправдывает это соображениями безопасности. Но медиа-компании с Украины и из-за рубежа, а также журналистские ассоциации критикуют эту реформу.
Украина теперь разделена на красную, жёлтую и зелёную зоны. В то время как аккредитованные журналисты могут продолжать работать в зелёных зонах без ограничений, репортажи из жёлтых зон теперь возможны только в сопровождении пресс-атташе. Репортажи из красных зон теперь вообще запрещены. Квери не одинок в том, что правительство зашло слишком далеко.
Работа журналистов в зоне боевых действий не может быть оценена достаточно высоко, говорится в совместном заявлении Министерства культуры и Министерства обороны. Но пресса должна соблюдать законы войны, а это включает в себя «сбалансированную и пропорциональную информацию». Проблема для правительства: враг читает всё это. Министерства объявили о постоянном решении проблемы отношений с прессой - на время после того, как война будет выиграна [а вы поступите ещё проще, как Финляндия во время Зимней войны: поселите репортёров в «Рице» за счёт правительства, дайте им all inclusive в баре отеля, а материалы свои они пусть пишут по официальным пресс-релизам Минобороны. Делов-то? Всё новое — это хорошо забытое старое — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Деление на зоны будет пересматриваться еженедельно. В настоящее время новое положение затрагивает около 200 мест. Такие важные районы военных действий, как Бахмут или часть города Херсона на юге, который был отвоёван украинской армией осенью, теперь официально недоступны для журналистов.
В Донбассе около 50 городов и поселков внесены в «красный список», а ещё в 90 могут попасть только журналисты в сопровождении пресс-атташе. Однако достаточно ли их для того, чтобы позаботиться обо всех журналистах, сомнительно. И даже если бы они были: критики опасаются, что одно только присутствие украинских военных может повлиять на партнёров по интервью и тем самым помешать работе репортёров.
К их числу относится и Kyiv Independent. Редакция находится на первом этаже неприметного дома в киевском районе Воздвиженка. Дверь на тускло освещённую лестничную площадку скрипит, когда главный редактор Ольга Руденко открывает её. Ей всего 33 года, но характер у неё твердый. Она ведёт нас через комнаты газеты, через офис открытой планировки с длинными столами, и здесь царит сосредоточенная тишина. В соседней комнате проходит совещание недавно созданного «Отдела по военным преступлениям» - команды журналистов, занимающихся исключительно освещением военных преступлений. У Руденко есть 15 минут, потом ей нужно идти на следующую встречу.
Репортёры Kyiv Independent регулярно ведут репортажи с фронта. Запорожская область, где находится Орехов, может стать возможной отправной точкой для запланированного весеннего наступления украинских войск. Руденко понимает, что военные не хотят, чтобы на их сайте можно было прочитать подробности о численности войск, позициях или оборудовании. Но она считает, что новые правила слишком радикальны, и предупреждает о долгосрочных последствиях для хода войны. «Украина получила такую большую поддержку ещё и потому, что журналисты были на местах и могли документировать происходящее». Именно эта прозрачность чётко отличает Украину от её врага - России.
Медиарух, ассоциация украинских и иностранных журналистов, также считает ограничения чрезмерными. Даже во время контрнаступления в сентябре прошлого года не было никаких сопоставимых правил, говорится в заявлении. Организация «Репортёры без границ» призвала пересмотреть новые правила, заявив, что военным репортёрам необходим регулируемый доступ на фронт. Такое отношение к прессе может повредить репутации Украины, предупреждает Медиарух. «Непродуманные шаги», которые ослабляют демократические принципы или свободу слова, могут также «подорвать глобальную поддержку Украины».
Правительство, очевидно, смотрит на ситуацию по-другому. Министр культуры Александр Ткаченко в недавнем интервью даже призвал к тому, чтобы репортажи о военном времени тщательно проверялись цензорами. Это должно гарантировать, что национальная безопасность не будет поставлена под угрозу. Руденко считает это предложение «совершенно безумным». «Это то, за что выступает Россия и, возможно, Китай - но не мы». Она знает, что некоторые представители правительства хотят пока оставить в стороне неприятные темы, такие как недовольство в армии или коррупция. Во время войны есть более важные дела, борьба с коррупцией должна подождать, говорят они.
«Если можно так выразиться, я считаю, что это абсолютная глупость», - говорит Руденко. Борьба за свободу и борьба с коррупцией тесно переплетены, говорит он. «Очень важно, что мы говорим о коррупции даже в таких экстремальных условиях, как сейчас, во время войны». Публичная критика - это признак здоровья и силы украинского гражданского общества, говорит он. Для Руденко важна долгосрочная цель. «Речь идёт о том, какой страной будет Украина, когда мы победим в войне». Она говорит, что её страна борется не только за жизнь без российского влияния, но и за свободу каждого украинца. Свободу, которая может существовать только в том случае, если коррупция в стране будет побеждена.
В духе этой борьбы была основана и её собственная газета Kyiv Independent. Большинство её журналистов раньше работали во второй крупной англоязычной газете страны - Kyiv Post. После спора о независимости редакции с владельцем газеты осенью 2021 года вся редакция была уволена [ну а как вы хотели? Любой бизнес — это про деньги. И если вы этого до сих пор не поняли — не очень-то вы и умные — прим. «МП»].
Всего три дня спустя 30 из 50 уволенных журналистов основали Kyiv Independent. Те, кто следит за ходом войны на Украине в Твиттере, вряд ли смогут избежать ежедневных обновлений от этой онлайн-газеты. За несколько дней до российского вторжения за аккаунтом следили 30 000 человек, но после этого интерес резко возрос. В настоящее время у него 2,1 миллиона подписчиков.
То, что времена изменились, видно не только по Твиттеру. Редакция считает себя мировым окном на Украину, рупором своей страны в борьбе с Россией. С таким утверждением приходит и большая ответственность во время войны. «Мы прекрасно понимаем, что цена за ошибки сейчас высока как никогда», - говорит Руденко. Поэтому в редакционном отделе уделяется особое внимание, добавляет он. Но о самоцензуре не может быть и речи.
Александр Квери - француз, он приехал в страну в 2016 году. Он говорит, что в то время был разочарован тем, как мало людей в Западной Европе интересовались войной на Донбассе. Это отсутствие интереса также подтолкнуло Путина к вторжению на Украину. Квери выучил украинский язык и делал репортажи на экономические темы. Затем произошло российское вторжение в феврале 2022 г. «Ничто не может подготовить вас к тому, чтобы жить с войной в повседневной жизни». С тех пор он работает фронтовым репортёром, к настоящему времени очень опытным.
Квери считает, что новые правила относятся к ним как к детям. Но он убеждён, что в конечном итоге новые цветовые зоны не помешают прессе, например, разоблачать злоупотребления в армии. «Каждый знает кого-то, кто сейчас находится на передовой», - говорит Квери. Конечно, правительство может усложнить доступ журналистов на фронт - но запретить солдатам связываться со своими семьями немыслимо, говорит он. «Сейчас журналистам снова приходится полагаться на личные контакты», - говорит Квери. «Они, конечно, будут продолжать приезжать на фронт. Просто теперь это сложнее и опаснее для всех участников».
И недовольство растёт. Недавно группе известных фотожурналистов разрешили вести репортажи из охваченного боями города Авдеевка, хотя этот город находится в красной зоне и поэтому закрыт для прессы. Сейчас также звучат обвинения в преференциальном отношении к избранным представителям СМИ. «Если власти применяют эти правила, то они должны быть одинаковыми для всех», - говорит Квери. «Они не соблюдают свои собственные правила» [я тебя расстрою, камрад: для Украины — это абсолютно нормально — прим. «МП»].
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: Украина и отсутствие цензуры — это оксюморон какой-то.
Мекленбургский Петербуржец в: