Когда вспоминают Симеона Бекбулатовича то обычно говорят о тех 11 месяцах 1575-1576 годов, когда он формально выполнял функции московского государя. Хотя в действительности московским царем он никогда не был - его называли великим князем всея Руси.
Начать надо с того, что Симеон Бекбулатович был не простым человеком, а ближайшим свойственником Ивана Грозного - племянником его второй супруги Марии Темрюковны. Сейчас бы сказали, что он был племянником царя.
Прежде всего непонятно, почему назначили именно его. По одной из версий, сделать это Иван IV обещал Марии Темрюковне. Ее смерть окутана тайной, а причина, по которой она умерла, до сих пор неясна. Когда исследовали ее скелет, то выяснили, что за несколько месяцев до смерти она получила ранение. На ребре с правой стороны остался след, нанесенный острым предметом. Но не это стало причиной ее смерти. Мы не знаем, что это было - покушение, попытка самоубийства или несчастный случай. Известно, что Иван Грозный испытывал к Марии Темрюковне очень теплые чувства.
Если мы посмотрим на вклады на помин души, которые царь оставлял по своим женам, то наибольшие были по Анастасии Романовне и весьма значительные - по Марии Темрюковне. Вклады по остальным женам были гораздо скромнее.
После смерти Марии Темрюковны Симеон Бекбулатович (ему было от 11 до 14 лет) стал касимовским царем. Не царевичем, а царем. До него касимовскими царями становились только те люди, которые ранее сидели на каком-то реальном царстве. А вот юный Симеон был провозглашен именно царем.
Он должен был получить навыки управленца - относительно небольшой территории с небольшим числом подданных. Как только Симеон Бекбулатович достиг зрелости (по тому времени это 15 лет), его сразу привлекли к участию в военных походах. Понятно, что главные решения принимались за него. Но он хотя бы формально участвовал в управлении, учился командовать, выносить решения. В 1573 году его крестили, затем женили. Причем в жены ему дали самую статусную невесту во всем Московском государстве княжну Мстиславскую. Выше ее по статусу могла быть лишь царская дочь, но в то время царских дочерей на выданье просто не было. В действующую армию Симеона направили в ранге первого воеводы Большого полка - по-современному, командующего войсками. Такая должность сопряжена с большой ответственностью.
- В окружении Симеона Бекбулатовича были люди, способные подсказать и помочь. Впрочем, такое назначение напоминает то, как некоторые отцы учат своих сыновей плавать, - завести на глубокое место, бросить в воду и смотреть, как ребенок будет выплывать. Командный состав русской армии XVI-XVII веков состоял из бояр, окольничих и знатных князей, которые вели между собой бесконечные местнические споры. С ними надо было как-то совладать. Слабый человек не смог бы это сделать, а Симеон Бекбулатович смог. Для него это стало очень хорошей школой.
Получил он и уроки дипломатии. Например, участвовал во встречах с иностранным послами, приезжавшими к Ивану Грозному. Участие в дворцовых церемониях - тоже школа. Это позволяло наблюдать за поведением людей, за тем, встроятся отношения между ними. Такое обучение Симеон прошел в довольно юном возрасте.
- Когда Иван IV как бы отказался от власти и поставил на свое место племянника, он на самом деле ничего нового не сделал. Ведь под управлением Симеона Бекбулатовича остались все те же лица, которые и были под его управлением, когда он являлся первым воеводой Большого полка.
Венчания на царство Симеона Бекбулатовича не было. А авторы, жившие в XVII веке, утверждают, что было! Хотя все они родились после того, как произошли описываемые ими события из жизни Симеона.
В одной из монастырских записей летописного характера четко сказано о том, что Иван Грозный с сыном Иваном отправились защищать Московское государство от литовцев. Поскольку Москву нельзя было оставить без управления, на свое место государь определил ближайшего родственника - вчерашнего касимовского царя Симеона Бекбулатовича. Что в это время было в голове у Грозного, мы не знаем и не узнаем никогда. Версий много.
Но упомянутая запись монахов многое проясняет. Ведь нечто подобное в истории Московского государства случалось неоднократно. Например, Василий III, уходя в поход, оставлял на своем месте крещеного казанского царевича. Здесь мы видим примерно то же самое. Хотя статус Симеона был гипертрофированно увеличен по сравнению со всеми остальными случаями.
От имени Симеона Бекбулатовича давались жалованные грамоты. Так происходило все 11 месяцев, пока он сидел на троне Ивана Грозного. А когда Симеона свели с великого княжения всея Руси, ему пожаловали титул великого князя тверского и тверские доходы. Этот титул был самым высоким из тех, что царь мог пожаловать без каких-либо негативных имиджевых последствий для себя.
В учебниках истории назначение Симеона Бекбулатовича царем представляют как еще одну несуразную забаву или политический ход Ивана IV, а Симеона иногда изображают слабым и безвольным. Но слабые не интересовали Ивана Грозного. А царь продолжал иметь с ним дело. Другой вопрос, что касимовского правителя могли для чего то готовить. Вот только для чего?