💬Одной из рутинных ошибок, допускаемой стороной защиты в судебной стадии, является отсутствие возражений при оглашении показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля.
❓О чём речь? В рамках досудебной стадии следователь допрашивает свидетелей. Зачастую это происходит в формате подписания ими заранее подготовленного проекта допроса. Разумеется, подогнанного удобным образом под обвинение. В случае, когда такой свидетель потом не явится в суд, его ранее данные показания можно будет зачитать вслух, и на этом всё.
🔹Правовое регулирование. Существует закрытый перечень причин, по которым суд может принять решение об оглашении показаний, например, в случае смерти или тяжелой болезни свидетеля. Однако у суда имеется основание-Джокер для оглашения таких показаний: если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
🔹Способы защиты. Обратимся к пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)», который стоит процитировать дословно:
«Исходя из положений частей 2.1, 6 статьи 281 УПК РФ и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, в их взаимосвязи оглашение без согласия одной из сторон показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет, и о воспроизведении материалов записи его показаний, а равно оглашение без такого согласия показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля допускается при условии, что обвиняемому (подсудимому) в досудебных стадиях производства по делу была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами».
🔹Что это значит? Если коротко, то обвиняемый вправе допрашивать показывающих против него свидетелей и потерпевших или иметь право на то, чтобы эти лица были допрошены. Если данное право не было реализовано в досудебной стадии, то оглашение ранее данных показаний по общему правилу допускается только с согласия подсудимого.
🔹Статистически по большинству дел защита подсудимых осуществляется адвокатами по назначению. Такой формат не предполагает глубокого владения материалами дела и сводится к обеспечению минимального набора прав обвиняемого. Не всегда, но чаще всего никто попросту не возражает относительно оглашения ранее данных показаний неявившихся потерпевшего или свидетеля. При этом чаще всего целесообразнее было бы возражать.
🔹Необходимо понимать, что в первую очередь интерес к собственной надлежащей защите должен быть у самого подсудимого. Если пускать дело на самотёк руководствуясь ложной надеждой будто бы о человеке кто-то позаботиться лучше, чем он сам, то результат ожидаемого огорчит. Именно этим во многом объяснимы жалобы на плохих защитников по назначению, несправедливости приговоров и прочие подобные комментарии.
❗️Не стоит игнорировать возможности защиты, загонять себя и своих близких в безвыходное положение, когда останется лишь сокрушаться по поводу плохого приговора и рассуждать о допущенных ошибках.
📌Вы всегда можете обратиться ко мне за консультацией по уголовному делу или пригласить для защиты на всех стадиях уголовного дела в отношении вас или ваших близких.