Лишить российских женщин права голосовать предложил бывший худрук МХАТа им. Горького Эдуард Бояков
По мнению Боякова, избирательное право нужно давать «главе семьи — мужчине».
Иметь он должен столько бюллетеней, сколько у него детей. Муж с женой — это одно тело, а если муж с женой — «одно тело», то не может быть такого, что «я голосую за Трампа», а «ты голосуешь за Байдена»
Я вчера это почитал, даже видео с интервью посмотрел, понадеялся, что нейросети постарались, но нет. Вроде как правда.
Причём интервью товарищ давал дамочке, давно признанной иноагентом. Представили, что она из такого сделала?
И задумался глава семьи Олег Батькович над простым, очень вопросом. Какого, простите, острого корня, у нас такие «друзья», что и врагов, пардон, не надо?
Вот идёт у нас в стране пропаганда и популяризация семейных ценностей. К законному браку людей склоняют. Чтобы семьи создавали, детей рожали.
Лепота!
И определение брака красивое.
Брак – это добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, порождающий для них личные (неимущественные) и имущественные права и обязанности и направленный на создание семьи.
Добровольный и равноправный! Прошу заметить. Но и в такой люди не очень торопятся, особенно молодые.
А потом по этой лепоте тряпкой мокрой - хрясь! Ибо деятели культуры и прочие выдающиеся личности всегда право имеют на своё сверхценное мнение. Высказать его вдохновенно- сами музы велели.
И казалось бы, а что такого? Ну, предлагает какой-то там дядя забрать у женщины право голоса на выборах. Считает, так будет лучше. Да пусть себе считает.
Но!
Начнем с того, что любое предложение забрать у одного человека какое-то право и передать другому, вызовет исключительно негативную реакцию на стороне тех, у кого предлагают забирать.
Потому что в этот момент сразу мелькает мысль - сейчас отнимут одно, завтра - ещё что-то, послезавтра - вообще все права оттяпают и в крепостные запишут.
Тем более, женское избирательное право - парадигма,в которой выросло не одно поколение. Сколько помню, равноправием у нас было закреплено в конституции 1918 года и с тех пор не отменялись, правильно? И вот с учётом этого кто-то предлагает его отобрать.
Смешно? Смешно.
Ну а продолжим тем, что коль уж ты пытаешься заделаться в «государственники», то стоит думать о том что говоришь. И кому. Даже если собственное величие крантик жмёт…
Иначе будет:
– Галочка, а Галочка, а там у нас у всех права отбирают и говорят, что мы теперь собственность. Нет, закона не видела, но в интернете говорили.