Найти тему
Вагин Игорь Олегович

НЕЙРОСЕТИ.Сравнительный анализ нейросетей, генерирующих изображения

Оглавление

За последние три месяца я протестировал 44 нейросети, выясняя для себя, кто является лидерами рынка. Отдельно я тестировал сети, которые генерируют только изображения. Я оставил только пять сетей: две отечественные сети и три западные.

По каким параметрам я проводил сравнение.

  1. Релевантность изображения моему запросу.
  2. Скорость генерации изображения по запросу.
  3. Простота использования сервиса.
  4. Насыщенность цвета и наличие множества оттенков.
  5. Детализация изображения и хорошая проработанность деталей.
  6. Цена использования сервиса.
  7. Понимание русского языка.

Пора начинать сравнение. Мой субъективное мнение.

Начнем с Kandinsky 2.0

-2

-3
  • Не всегда изображение соответствует моему запросу.
  • Сервис максимально простой в обращении.
  • Сервис просит три минуты подождать.
  • Цветовая гамма не очень яркая.
  • Детали можно проработать лучше.
  • Сервис пока бесплатный.
  • Запросы на русском языке.

«Шедеврум»

-4

-5
  • Не всегда изображение соответствует моему запросу.
  • Сервис максимально простой в обращении.
  • Сервис генерирует довольно быстро.
  • Цветовая гамма ярче, чем у первого сервиса.
  • Детали можно было бы проработать лучше.
  • Сервис пока бесплатный.
  • Запросы на русском языке.

Stable Diffusion

-6

-7
  • Сервис довольно простой в использовании.
  • Генерирует относительно медленно.
  • Не всегда отвечает на мой запрос.
  • Мне кажется, что цветовая гамма довольно блеклая.
  • Детали не очень хорошо проработаны.
  • Есть бесплатная версия.
  • Запросы лучше делать на английском языке.

Lexica

-8

-9

-10
  • Сервис прост в обращении.
  • Генерирует относительно быстро.
  • Не всегда отвечает на мой запрос.
  • Цветовая гамма довольно насыщенная. Много оттенков цветов.
  • Детали не всегда проработаны.
  • Есть бесплатный период.
  • Запросы нужно делать на английском языке..

Midjourney v4

-11

-12

-13
  • Сервис сложнее в обращении, чем предыдущие.
  • Генерирует относительно быстро.
  • Не всегда отвечает на мой запрос.
  • Цветовая гамма довольно насыщенная. Много оттенков цветов.
  • Детали не всегда проработаны.
  • Есть бесплатная версия.
  • Запросы нужно делать на английском языке.

Midjourney v5

-14
  • Сервис сложнее в обращении, чем предыдущие.
  • Генерирует относительно быстро.
  • Сервис релевантен к мои запросам.
  • Цветовая гамма довольно насыщенная. Много оттенков цветов
  • Детали не всегда проработаны.
  • Есть бесплатная версия.
  • Запросы лучше делать на английском языке.

Резюме

Мне понравился Midjourney v5, а вам? Да, наши сервисы пока отстают от западных, но как говорится, еще не вечер. Мы вышли на рынок только в 2023 году. Нам нужно время для дальнейшего совершенствования своих нейросетей.

Друзья сами проводите сравнения. Какие ваши мнения?