Некоторые накатали почти тысячу «телег» на непатриотичных граждан.
Чтобы система работала без сбоев, жалобщиков предложили наказывать штрафами. Однако, вряд ли, такие жесткие меры пойдут на пользу, предупреждают эксперты, ведь в нашем государстве плохо отработан: «механизм проверки обращений граждан на адекватность».
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Получается, что пострадать в таком случае могут и те, кто долгое время оббивал пороги высоких кабинетов в поисках помощи, но так её и не получил?
ForPost попытался выяснить, как не нарушать закон и правильно отличить настоящие жалобы от доносов.
История про 922 доноса
Статистика свидетельствует о том, что наши граждане с каждым годом всё чаще пишут президенту письма с жалобами на региональных чиновников. Сетуют россияне буквально на все наши ведомства. Только в Минобороны России за прошедший год их было отправлено более 600 тысяч.
Растёт нагрузка и на президентскую администрацию. Туда поступило, по данным из открытых источников, более миллиона жалоб.
Есть очень активные жалобщики. К примеру, одна гражданка России умудрилась отправить более 900 доносов на тех, кого она считает не патриотами. К тому же данная особа и сегодня обличает непатриотичных сограждан в Сети и продолжает писать жалобы на них.
Такую деятельность она списала на то, что не хочет платить репарации, поэтому и активно пишет доносы в режиме «два через два дня», сообщает телеграм-канал «Лентач».
С одной стороны, её позиция обоснована, и винить её совершенно не в чем. Ведь у нее на это есть право, прописанное в статье 33 Основного закона России, отмечает председатель АНО «Центр исследований и развития евразийства», политолог Юрий Самонкин.
Зная свои права, граждане с большим желанием ими пользуются. Правда, порой ситуации доходят и до абсурда, когда люди пишут : «Путин, помоги вкрутить лампочку в подъезде!»
Для понимания: такие жалобы также должны быть рассмотрены, ведь сегодня этого требует закон, в котором отсутствует фильтрационный механизм.
Ещё по теме: Почему засидевшиеся россияне ждут чудес от президента
Вот для таких случаев и предложили внести поправки, чтобы необоснованные претензии не стопорили работу по действительно важным ситуациям.
Соответствующее обращение уже направлено в Генпрокуратуру РФ. К тому же в настоящее время есть возможность отгородиться от подобных доносчиков, однако для этого необходимо обращаться в суд и пытаться там отстоять свою честь.
В качестве яркого примера можно привести неприемлемые кейсы, связанные с учителями, на которых пишут жалобы расстроенные родители школьников. При этом далеко не всегда их чада правы, но кого это волнует?
По словам эксперта профсоюза «Учитель», преподавателя географии Леонида Перлова, он не уверен, что административная ответственность остановит жалобщиков и поставит точку в этом вопросе.
Ещё по теме: Как мобилизация зацепила школы — все «за» и «против» призыва учителей
Жалобы против Shaman…
Также считает и криминолог, бывший следователь уголовного розыска Игорь Маркелов. При этом ситуация с жалобами весьма двоякая. Кто-то постоянно злоупотребляет своим правом, а кто-то годами не может отстоять его.
Разберем для примера несколько казусных случаев. Первый — это когда жалобщики утверждали, что песня исполнителя Shaman является экстремистской, но доказать этого не удалось.
Выходит, что если бы сегодня у нас уже наказывали за жалобы, то гражданина привлекли бы к административной ответственности? Но насколько это верно — судить сложно.
Ещё по теме: В Симферополе прошла акция по раздаче наклеек «Слава Богу, что я русский»
Ах, сине-жёлтые заборы
Второй случай. В советские годы сотрудник ГАИ трудился на жёлтом автомобиле с синей мигалкой. Когда вышел на пенсию, покрасил свой забор в данную цветовую гамму, а наблюдательный сосед написал на мужчину донос, усмотрев в этом поддержку Киева, а не наших ребят на СВО.
При этом сосед мог действительно не понимать, почему мужчина выбрал именно такую расцветку, и мог заблуждаться объективно, поэтому обвинять его в излишней бдительности, будет не совсем верно.
Ещё по теме: 9-летнего мальчика избили за жёлто-синюю «ватрушку»
Выход есть
Так как несостоятельность сетований будет очень сложно аргументировать, то такая инициатива, по крайне мере, пока, должна быть отозвана.
Между тем, не стоит забывать, что и сегодня можно призвать к ответственности тех, кто, заведомо зная, всё равно сообщает о ложном преступлении. К тому же нам не помешают специальные фильтры, чтобы отсеивать спам. Этим, к слову, могут заниматься и роботы.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.