Найти в Дзене

ЗСУ на базе Т-28 (Альтернативная бронетехника СССР).

Рассматривая ЗСУ на базе легких танков столкнутся со слабостью их базы. Так, на базе Т-26 возможно создание 20мм ЗСУ, создание 25мм ЗСУ уже  ведет к перетяжелению машины минимум на 200кГ.  Создать 37мм ЗСУ на такой базе уже не возможно. Именно полноценной ЗСУ,  а не танка с большим углом возвышения орудия. Рассматривая  качестве эталона  ЗСУ-57-2. Между тем  досягаемости по высоте  в 1,5-2 км орудий легких ЗСУ не достаточно для надежного прикрытия наземных войск. Их наличие позволит только отогнать атакующий самолет. Который поднявшись на 2,5км будет недосягаем для данных ЗСУ.       Из всех имевшихся шасси     37мм зенитную пушку 61К обр 1939г., имевшую достигаемость по высоте 4тыс.м. И вес откатных частей порядка 400кГ, можно разместить только на базе Т-28.  Пологаю что большую сложность в производстве Т-28 доставляла расточка погона башни диаметром 1600мм. Поэтому, предпологаю удалив все башни вообще установить на эту базу вращающуюся платформу с погоном аналогичным погону танка Т -
ЗСУ 37мм на базе Т-28.
ЗСУ 37мм на базе Т-28.

Рассматривая ЗСУ на базе легких танков столкнутся со слабостью их базы. Так, на базе Т-26 возможно создание 20мм ЗСУ, создание 25мм ЗСУ уже  ведет к перетяжелению машины минимум на 200кГ.  Создать 37мм ЗСУ на такой базе уже не возможно. Именно полноценной ЗСУ,  а не танка с большим углом возвышения орудия. Рассматривая  качестве эталона  ЗСУ-57-2. Между тем  досягаемости по высоте  в 1,5-2 км орудий легких ЗСУ не достаточно для надежного прикрытия наземных войск. Их наличие позволит только отогнать атакующий самолет. Который поднявшись на 2,5км будет недосягаем для данных ЗСУ. 

     Из всех имевшихся шасси     37мм зенитную пушку 61К обр 1939г., имевшую достигаемость по высоте 4тыс.м. И вес откатных частей порядка 400кГ, можно разместить только на базе Т-28.  Пологаю что большую сложность в производстве Т-28 доставляла расточка погона башни диаметром 1600мм. Поэтому, предпологаю удалив все башни вообще установить на эту базу вращающуюся платформу с погоном аналогичным погону танка Т - 26. Внутри погона  удастся разместить всего 1 чел - заряжающего, остальные разместятся в боковых и кормовых нишах, либо под погоном башни, а проеме погона будут размещены только их головы. При этом высоту корпуса можно будет снизить на 300мм. Мощная  база позволит без проблем  разместить спарку орудийи создать что то вроде послевоенной ЗСУ-57-2. Для самой базы  Т-28 возможна  Глубокая  альтернативная модификация

ЗСУ 37мм спарка на базе альтернативного глубоко модернизированного Т-28.
ЗСУ 37мм спарка на базе альтернативного глубоко модернизированного Т-28.

Кроме того, мощная база позволит установить даже 85мм зенитное орудие 51К обр 1940г вес откатных частей которого 950кг. Правда при этом придется отказаться от башни, а пушку  установить в открытой сверху  бронерубке с высотой бронирования равной высоте ствола пушки. Пологаю что размер рубки 2х1,8м позволит разместить весь рассчет 85мм зенитки. Такая самоходка может не только, надежно прикрыть войска с воздуха, но и эффективно бороться с броннтехникой противника. Нужно только аккуратно применять ее в противотанковой обороне. Ни в коем случае не на перврй линии. А распологать на господствующих высотах с пехотным прикрытием. Тогда она с дистанции от 1 до 2км будет уничтожать любую бронетехнику начального периода ВОВ. 

       

85мм ЗСУ на базе Т-28.
85мм ЗСУ на базе Т-28.

Разумеется, 37мм и 85мм ЗСУ целесообразно было бы применять как средства усиления более легких 20мм ЗСУ.

К сожалению к конструированию этих орудий приступили только в 1939г после того как КБ освободились от создания универсальных пушек типа "76 дивизионки Ф-22 обр 1936г." Орудие 51К в серийное производство поступило только в 1940г и до войны было выпущено примерно 2650шт. Для сравнения 88 милиметровый FlaK 18/36/37 был разработан в 1932г. Более подробно на эту тему см. статью "Было ли численое превосходство. Сравнение артилерии Вермахта и РККА"