Я достаточно старый чтобы помнить как отмечали 1 мая в СССР. Было масштабно, весело и с хорошей идеологической нагрузкой. А главное каждый самый отстающий сопливый школьник знал что это за праздник.
Конечно в позднем СССР тоже уже подрастеряли смыслы данного праздника. Но он чувствовался и все понимали что к чему. И если бы встал вопрос, то всё-таки в душе все отмечали именно тот первомай, который задумывался изначально. Просто как-то затёрлась за бытом идея классовой борьбы во времена которой он и появился.
Сейчас же всё кардинально не так. В СМИ я не обнаружил в новостных блоках вообще ни одного упоминания о празднике. Может плохо искал. Но учитывая важность даты странно, что никто об этом на первых полосах даже не упомянул и ни одного сюжета даже краем в "ящике". Может попозже ещё будут. Но уже 9 часов (я по Москве живу) куда ещё ждать.
Почему так делается понятно. Те, кто приватизировал сначала власть, а потому собственность очень не хотят чтобы народ вспомнил откуда их капиталы взялись и каким образом умножались.
Вот и стараются вычеркнуть всё, что касается того периода когда крупная собственность принадлежала всему народу.
Любителям ныть о том, что я мол предлагаю всё опять отобрать и поделить напомню, что в 1917м как раз ничего поделено не было. Собственность на средства производства стала общественной и соответственно исключив маржу капиталистов и их влияние на власть, стало возможным построить более справедливое социальное общество.
Да было всё не идеально, но если сравнивать уровень общественной справедливости тогда и сейчас, то сравнение явно не в пользу "сейчас".
Что же касается той самой собственности. То лично мне особенно импонирует то как вопрос был решён при Сталине.
Существовало три вида собственности в производстве:
1. Общенародная, она же государственная, так как государство это был народ, а не нечто абстрактное.
2. Коллективная. В виде различных артелей, колхозов и т.д.
3. Частная. Тут хочу напомнить "Место встречи изменить нельзя". Там есть коммерческий ресторан "Астория". Так вот это ка краз такое частное заведение. Ещё были частники по ремонту обуви и так далее. Кстати могу напомнить ещё и застройщика в романе "Мастер и Маргарита" у которого Мастер и снял себе подвальчик. То-же самое частник, который отстроился и начал сдавать жильё в аренду.
Просто каждый должен заниматься своим делом.
Государство рулить в масштабе страны. Создавать экономическую, промышленную мощь. Днепрогэс, Магнитка и так далее.
Коллективная должна рулить на следующем этаже. Она должна быть более гибкой за счёт отсутствия большой управленческой надстройки и решать проблемы с которыми не успевает справиться государственные предприятия.
И наконец частник, который действуя на свой страх и риск, не имея над собой вообще никого (я сейчас не о бесконтрольности, а об управленческой надстройке) будет быстро реагировать на запросы населения и удовлетворять их.
В общем как-то так.
Надеюсь в конечном итоге руководство страны придёт именно к такой структуре экономики. Тем более, что понимание того, что частник не везде эффективен уже начинает приходить. Об этом с моей точки зения говорят прямые гос инвестиции, которые были сделаны в промышленность. В этом году такое не планируется, но думаю сообразят, да и жизнь заставить начать отстройку между разными формами собственности.
А начал бы я с пересмотра итогов приватизации. Стратегические предприятия не могут принадлежать частному капиталу. Они должны быть все "в кулаке", и работать как одно целое.
Ну и с Первым мая вас товарищи! Надеюсь мы ещё увидим этот праздник в том виде как он был задуман.
В курсе истории в школе будут изучать СВО.
Дошкольников будут учить любить Родину, папу с мамой и ближнего.
P.S. В последнее время вообще чувствуется разворот влево и к патриотизму. Это радует.