Может, кому-то это и неприятно, но часть даже нордического русского населения никак не может относить своих предков к славянам. Люди, указанные в заголовке, были славянизированы уже после того, как этнос славян полностью сложился и даже разделился.
Сознание многих еще в плену у старых советских учебников. Их составители делали упор на то, что все указанные племенные союзы понимали речь древнейших славян. И украшения у них были похожие… Однако ПВЛ, в которой перечислены восточнославянские племенные лиги, может быть датирована только 12 в. Кто подтвердит, что указанные там этнические объединения существовали и 600 лет раньше? Все они стали «славянами» лишь в учебниках…
Они от иных
Согласен, иногда действительно на северо-восток доходили чистые «словяне». Так совершенно справедливо звались ильмерцы, принявшие участие в создании Новгорода.
Но слишком многое говорит о том, что их южные соседи (те, что из заглавия) – ославяненное древнее население. Попробую предположить, что за народы славянизированы.
Полочане
Априори не могли быть славянами! Так как существовали уже с самого начала 5 века (как и вся культура Длинных курганов)! Ни один источник (вплоть до тех, которые появились при Владимире) не называет их частью какого-нибудь славянского государства. Даже Руси. Имена их князей звучат как-то по скандинавски. Но лишь из-за того, что «мурманским» языком пользовались сами Рюриковичи – могли выговаривать полочанские имена лишь так, а не эдак…
Полоцк (как и вся северная Беларусь) находится на земле невров, указанных еще… Геродотом!
Кривичи
По словам автора ПВЛ (предположительно монаха Нестора), происходили от полочан. Не от славян, которых даже во времена этого священнослужителя строго отделяют от обитателей огромной зоны от Полоцка до Твери включительно (включая Смоленщину и часть Псковщины)!
Скорее всего, кривичи – продукт ассимиляции полочан с северными соседями (племенами финно-балтийского порубежья, прозванного на Руси «чудью»). Речь их понятна и славянам, и балтам. Т.к. язык свой получили, возможно, еще от венетов (базовая лексика которых – основа языков и славянской, и балтийской языковой групп). Но! Ни балты, ни словене «своими» их не называли…
Радимичи
Легендарного Радима (Радко) из-за легенды, указанной в ПВЛ, считают «ляхом». Но легенда пусть остается легендой! Что по исторической конкретике? Радимичи наследуют часть Колочинского комплекса материальной культуры, связанного по «картам» то ли с галиндами, то ли с самым западным «филиалом» северян. Но по факту ни с теми, ни с другими. Ведь культура датируется еще 5 в. То есть и «ляхи» автоматически отпадают… Восточные половины Гомельщины и Могилевщины, по Седову, были заселены теми же, кем была создана могущественная…
…Именьковская культура. По Смирнову, это были жители распадавшегося под натиском гуннов великого Ойума (которому на канале посвящено не менее 5 статей). Но как по мне, то при формировании радимичей все же не обошлось и без участия «голяди» (у них схожие артефакты).
Вятичи
«Вятичи» вовсе не от Вятко (хватить читать мифы!). В корне этого экзоэтнонима понятие «много».
И действительно. Это было самое широко расселившееся «племя». Арабы называют Вантит самодостаточной державой, чья столица находится на полпути из Булгар в Киев. Святославу, набравшему огромное войско, все равно не удалось склонить «народ» к сотрудничеству в войне с Хазарией. Вятичи продолжали платить ей дань до последнего. И только через 200 лет после ее гибели окончательно вошли в состав древнерусской конфедерации (будучи «растасканными» в 11-12 столетиях по ее многонациональным городам). Вятичи на том конце «прарусского» ареала, который является строго противоположным славянскому. Если кого и можно заподозрить в славянстве, то их в последнюю очередь. Им куда ближе эрзя или «арса» (рязано-окская культура).
«Донские славяне»
Только в 8 в. возникли в восточной половине Тульщины и до Воронежа включительно. Являлись северным ответвлением Роменско-Борщевской культуры. То есть как бы северяне, но самые поздние (по сути, лишь ассимилированные северянами). Кем они были до них? Теми же, кто являлся третьим предком самих северян – кроме савиров и славян в их жилах течет кровь меланхленов. Народец «черноодетых» (которого чурались царские скифы) упоминал Геродот…
Короче, племенная принадлежность первых славян донского региона подлинно не известна. В начале века они очень заинтересовали немецких историков (логично – тем был интересен Ойум).
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать: