Вот совсем о другом думал сегодня писать, весна всё-таки, шашлык-машлык, настроение должно быть соответствующее.
Но, альтернативноодарëнные выбесили, слишком много их развелось. Просто жить не хочется, когда представишь, что их сотни миллионов. Безграмотных, зашоренных, хамоватых и убеждëнных в своей всегдашней (спойлер - никогдашней) правоте. И это не только егэшное поколение. Хуже, это те, кто учился по непомернорасхваливаемой программе советской школы. Образование сыплется, как песчаный замок, когда они подставляют свои уши под лапшу инфомерзавцев. От соросов с навальными до блогеров-инфоцыган. Знания улетучились, осталось мышление в стиле тик-токовых клипов. И ведь это только начало. Время постправды предполагает, что есть не просто 7 миллиардов отдельных правд, это и раньше было так, нет среди нас двух одинаковых людей. Это время предполагает 7 миллиардов историй человечества и даже трактовок любого события, от автоаварии до мировой войны. А раз нет одной истины, значит всё дозволено. В том числе и нести абсолютну ересь, невозможную ещё лет пять назад.
Сегодня, в обсуждении на одной из интернет-площадок, достаточно авторитетной по качеству экспертного мнения, молодая дама, без колебаний, отнесла КНДР к государствам, сохранившим фашистский режим. Коммунистическая Корея, оказывается крайне, антикоммунистична. Ведь то, что фашизм = антикоммунизм, всегда было аксиомой. Оказывается, сегодня нет. И участница сообщества, позиционирующего себя как фактчекинговое, имеющее связь с пресловутым Беллингкэт (не знаю, иноагент или нет), по каким-то одной ей известным признакам, называет коммунистов фашистами. И обижается, что ей не приводят доказательства обратного. Ну как жить? Где гарантия, что подобные эксперты не придут преподавать в школу?
Очень много и подробно об этом писал. Хочу, хотя бы своим читателям, на пальцах, ещё раз. Прежде всего, за многие годы, путаница с термином "фашизм" приобрела ужасающие размеры. Взять хотя бы день Победы, который мы будем скоро отмечать. Мы, вслед за советской пропагандой говорим, что Победа над немецко-фашистскими захватчиками. Принимаю, но только в том плане, что с немецкими нацистами вместе пришли европейские фашисты. Прибалты, болгары, финны, поляки, французы и, разумеется, итальянцы, несомненно, были фашистами. Как и испанцы и португальцы, почти уклонившиеся от войны. При этом немцы, австрийцы, хорваты и украинцы, скорее исповедовали нацизм.
Почему наша пропаганда всë запутала, сегодня не важно. Есть несколько объяснений, в том числе и конспирологическое. Якобы, Сталина смутил термин нацизм, образованный от национал-социализма. Мол, нэ надо товарыщи пачкать соцыалызм! Думаю, всё проще. Оба движения ультраправые, консервативные и открытые враги коммунизма. Поэтому, посчитали, что советскому человеку, ни к чему разбираться в сортах навоза. Раз уж начали воевать с фашизмом в Испании, пусть так и будет. Гитлер, говорят, очень недоумевал и спрашивал у Муссолини, почему его, нациста, русские называют фашистом.
Теперь, кратко, на пальцах, объясню, в чëм разница принципиальная. Помните про веник? Мол, прутики, по отдельности, легко ломать, веник же не сломаешь. По итальянски связка прутьев - фашина, отсюда и название. По сути, фашизм, это сплочение народа вокруг консервативной идеи, против либералов и, тем более социалистов и коммунистов. Муссолини, как и Пилсудский, выходцы из социалистов, но перешедшие к их врагам. Национальность роль играла, но не самую важную, фашизм развивался, чаще, в мононациональных странах, с почти отсутствующими трениями на этой почве.
Национал-социализм, нацизм, имел основой расизм. Расизм это основа западноеаоопейской культуры. Почитайте британских, немецких, французских писателей и философов. Есть высшие, белые, носители культуры. И есть низшие. Цыгане, африканцы, азиаты, славяне, евреи... Даже ирландцы. Это фундамент нацизма - превосходство нации, социальная политика государства для одной нации, за счёт нетитульных, с последующим их выдавливанием, а лучше - геноцидом. Если фашизм вполне уживался с официальной религией, нацизму необходим был миф о древней, исключительной религии, которая, после победы, будет главенствовать. Отсюда столько мистики у них и их нынешних последоввтелей.
Не связка, единство всей нации, а выделение из неë передового, наиболее подходящего для будущего господства субобщества. А вот строй мог быть, как авторитарным для обоих режимов (Муссолини, Гитлер, Салазар, Франко), так и тоталитарным, только на идее. Кто помнит прибалтийских довоенных правителей, в отличие от Маннергейма? Думаю, сами прибалты не вспомнят, а режимы были - жëстче некуда.
Очевидно же, почему все путаются? Хотя, сорта навоза, для меня, тоже все воняют, но термин фашизм, в силу своей распространëнности, потерял свою ужасную коннотацию. К фашистам легко причислить любого консерватора, вон, дамочка вообще с корейцами учудила (хотя, в Южной Корее фашизм много лет был идеологией).
Я то, разумеется, если, как консерватора, назовут неправильно, и в глаз могу дать, а вот что прикажете делать политикам, типа Марин Ле Пен? Короче, я, как мог, рассказал. Мировую тенденцию, к сожалению, не изменю, но во Вселенную крикнул. В стотысячный раз.