Найти тему
Друг Аркадий

Почему авторка - это "кринж"?

В последнее время политизируются все сферы человеческой деятельности, в том числе и язык.
Все мы помним из истории, как менялся язык в России после революции, сколько появилось новых слов, аббревиатур, сколько слов кануло в лету вслед за старым режимом!
Впрочем, все эти изменения (если не считать давно назревшей и разработанной, кстати, ещё до революции реформы орфографии) касались лексического состава. Нынешние же «реформаторы» решили пойти ва-банк и покусились на грамматику.
Большинство людей на инстинктивном уровне осознаёт, что такие слова как
авторка, блогерка, барменка откровенно режут слух, а вот лаборантка, спортсменка или практикантка не вызывают отторжения. И дело здесь не в том, что какие-то формы для нас привычнее, а какие-то не воспринимаются в силу новизны. Всё гораздо проще:  суффикс -ка в русском языке никогда не обслуживал слова, оканчивающиеся на безударные -ор и -ер. 
Так что, языковое чутьё в данном случае подкрепляется строгим грамматическим правилом.
Смею предположить, что модная затея феминизировать всё подряд совершенно бездарным и противоречащим правилам языка способом, скоро сойдёт на нет даже среди тех, кто эту «повестку» сейчас активно продвигает.
Друг Аркадий

Подпишитесь на мой канал в Telegram! Там ещё больше интересного!