Для начала пару слов про Шанхайскую организацию сотрудничества. Считаю, что это та организация, которая будет одним из ведущих элементов нового многополярного мира, который, совершенно очевидно, строится. Это не просто общие слова. Очень хорошо видно, как американцы, несмотря на свои сверхусилия, вместе с западными странами потихоньку теряют контроль над планетой, а в чем-то уже потеряли. И прошедший год с лишним специальной военной операции, во время которого к режиму санкций против России присоединились только ближайшие союзники США, а остальные проигнорировали или частично, или полностью, очень о многом говорит.
У меня такое впечатление (может быть прозвучит цинично), но за кулисами этого острого конфликта между Россией и Западом на Украине многие страны в мире не просто следят – они пользуются этим, чтобы выйти из-под контроля американцев и стать более свободными в этом мире. Поэтому ШОС в любом случае будет свою роль играть, так как это неизбежность. Здесь с президентом Путиным можно согласиться: этот тренд на многополярность никуда не денется.
По поводу Китая и Индии. Это не просто важный вопрос - это ключевой вопрос. Если ШОС станет ее площадкой, на которой Индия и Китай урегулируют свои конфликтные вопросы, это будет мощнейший прорыв! Несомненно, потому что для американцев и Запада Индия - один из ключевых элементов возможного окружения Китая враждебным поясом. Япония, Южная Корея – понятно, что их усилия в Юго-Восточной Азии… Недавно там американцы с Вьетнамом вели переговоры. Индия для них – это, конечно, ключевая сторона и в отношении Китая, в первую очередь, и в отношении России тоже.
И, если эта организация или другие площадки, где присутствуем мы, где присутствуют китайцы, станет той посреднической площадкой, где Китай и Индия урегулируют отношения, это очень серьезно изменит всю ситуацию в Южной Азии, вне всякого сомнения. Думаю, именно это и надо было бы делать. Россия, конечно, сейчас занята другим, но, если бы она через статус учредителя ШОС была бы посредником (по факту это так и получается), который бы помирил Китай и Индию (потому что, действительно, у них гораздо больше общего, чем раздельного), был бы мощный прорыв. И что бы с этим делали американцы? На мой взгляд, им делать с этим было бы вообще нечего.
Довольно много разговоров идет насчет ООН и насчет того, что «давайте перенесем ее Генеральную ассамблею и штаб-квартиру из Америки еще куда-нибудь». Говорят: «Давайте в Вену, в Женеву». Не нужна нам ни Вена, ни Женева. Индия была бы хорошим, символическим местом для новой штаб-квартиры ООН. И если бы это предложение внесли Китай вместе с Россией и еще поддержали бы - понятно, пока это фантазии, но если бы это даже начало обсуждаться, мне кажется, это был бы довольно сильный шаг.
Последнее по поводу ШОС хочу сказать: здесь есть своя ложка дегтя: даже если мы посмотрим на эти страны, то увидим, что кто-то однозначно и твердо идет по пути сближения своих позиций, по пути координации, а с кем-то из этой организации очень активно работают американцы. На мой субъективный взгляд, самые слабые звенья здесь - постсоветские республики. Это абсолютно точно. Усилия американцев по окучиванию Казахстана (Киргизия меньше имеет значения, но тем не менее) и в целом по постсоветской Средней Азии – они прекрасно понимают, что это может иметь определенные перспективы. Хотя, на мой взгляд, перспектив иметь они не должны были бы, если бы в постсоветских республиках были зрелые политические элиты. Достаточно посмотреть на карту, чтобы увидеть, что никакие заигрывания среднеазиатов с американцами ничего хорошего не принесут.
