Найти тему
Этобаза

Почему в конце фильма «Джентльмены удачи» троицу жуликов не арестовывают? Выясняем

Всем памятен конец знаменитой комедии - милиция арестовывает Доцента настоящего. И увозит на "Волге" Доцента фиктивного.

При этом, вся жуликоватая троица, недоумевающие Хмырь, Косой и Василий Алибабаевич вроде как остаются на свободе. Хотя по советским законам за побег и проделки на свободе нашим героям грозили новые сроки - года по три, не менее. В любом случае, ребята должны были быть направлены на досиживание срока. Хотя б за то оглоушивание Трошкина веслом по голове.

Однако почему же героев Георгия Вицина, Савелия Крамарова и Раднэра Муратова не приняла милиция?

Очень долго мы слышали версию - мол, в комедийном советском кино не хотели показывать реальную драму, арест главных героев. Однако версия сия особой критики не выдерживает - в той же "Операции Ы", в тех же "Самогонщиках", арест главгероев вполне себе фигурирует на экране.

-2

По идее, конечно же, всех трех жуликов за активную, пусть и несознательную помощь органам, могли амнистировать или отпустить по УДО. По настоятельной просьбе героя Леонова и самой милиции. Такой момент фигурирует в сценарии ленты. Однако для того все равно решение суда вынесено должно было быть.

Уже обрили!
Уже обрили!

Скорее всего, здесь в "Джентльменах удачи" все таки допущена условность. Режиссеру нужно было показать, что повинную голову меч не сечет. И искренне раскаявшимся преступникам у нас может достаться свобода.

Именно подобный конец фильма наглядно показывает - самому матерому уголовнику всегда можно раскаяться и заслужить прощение народное.

P.s Хотя думается мне, что Данелия с Серым все же оставили открытый финал - для затравочки возможного продолжения. А может за жуликами потом вернулись и их повязали, а?