В переводе с молодежного сленга, говоря простыми словами, Хайп - это искусственно создаваемая шумиха вокруг своей персоны или какого-либо события с целью привлечь внимание, подписчиков, зрителей и т.д.
Юристы на своих правовых каналах, как оказывается, также не гнушаются не только хайповать, но и откровенно вводить в заблуждение читателей, разжигая их интерес и эмоции, для вовлечения в материал.
Одним из ярких примеров такого хайпа является статья на канале "Правознай" с названием "Новые три возмутительные закона. Рассматриваем нововведения мая 2023 года, которые коснуться большинства россиян".
Название уже нам говорит о том, что автора эти три новых закона возмущают, то есть что-то с ними не так, естественно разжигая интерес у читателей.
Однако, прочитав статью, как юрист могу ответственно заявить, что 2 из 3 "возмутительных" закона просто наглым образом исковерканы и неправильно преподнесены читателям! Далее разбираем каким образом...
Первый "возмутительный" по мнению автора закон касается того, что доставку пенсии теперь в России будет осуществлять только Почта России, уверяя, что это только негативный момент, поскольку работа Почты России всем известна и положительных отзывов о ней мало. Вопрос спорный, углубляться в него пока времени нет, поэтому говорить о том, что он также неправильно истолкован пока не будем.
Подробней остановимся на 2 и 3 нововведении, которые явно извращены автором до неузнаваемости.
Цитируем эпизод статьи с помощью скриншота экрана:
разбираем по порядку, берем ключевые фразы (цитаты):
1) "...закон, обязывает всех правонарушителей сдавать свой образец ДНК"
2) ...."будут брать образцы сотрудники органов предварительного следствия Следственного комитета и МВД"
3) "....те кто совершил административное правонарушение будут занесены в геномную базу"
4) "...Неужели теперь инспектор ДПС будет брать мазок у водителя, попутно выписывая штраф"
А теперь уважаемые читатели, вашему вниманию предлагаем выдержку из самого закона (которая кстати имеется в самой статье):
Оказывается, что ч. 1 ст. 7 федерального закона о геномной регистрации дополняется только п. 4 "лица, подвергнутые административному аресту".
И все. Никакой речи об остальных правонарушителях даже близко не идет.
Сразу объясним читателям, что административный арест является крайней мерой административного наказания и применяется в строго определенных законом случаях.
Арест устанавливается только по решению суда лишь в исключительных случаях за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления.
Арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, и ряду других категорий граждан.
Поэтому, мазок будет браться только в изоляторах временного содержания у лиц, подвергнутых судом административному аресту, и не более того!
Никогда никакие следователи, ни МВД, ни тем более Следственного комитета РФ не будут брать образцы в рамках КоАП РФ у лиц, подвергнутых административному аресту, поскольку это не входит в их полномочия.
Никакие сотрудники ГИБДД, ДПС или других служб брать мазок у вас на улице не будут, переживать не нужно)
Поэтому все четыре утверждения из статьи канала "Правознай", указанные выше, являются вымыслом, еще и специально вызывающим у читателей негативное отношение к законодателям.
Третий "возмутительный" закон:
Разбираем по порядку, берем ключевые фразы (цитаты):
Как вы уже догадались, все три указанные утверждения не имеют никакого отношения к действительности, а являются плодом воображения автора. Объясняем почему.
Предлагаем вашему вниманию обзор нового закона
Выдержки взяты с официального сайта Консультант Плюс.
Если кратко, то согласно данному закону в Уголовный кодекс РФ вводится новая статья Статья 260.1. "Умышленные уничтожение или повреждение, а равно незаконные добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации".
И эта статья вообще никак не навредит безобидным "любителям тихой охоты", как пытается утверждать нам автор. Эта статья нацелена на борьбу именно с незаконным промыслом, добычей, оборотом краснокнижных растений и грибов.
Никакой административной ответственности "за случайно срезанный краснокнижный гриб" по административному законодательству нашей страны не существует и не вводится новым законом, это наглая ложь автора статьи.
Единственно, за что можно быть привлеченным по КоАП РФ это за умышленную заготовку (а не случайный срез) лесных ресурсов в запрещенных для этого лесах, в отношении запрещенных к заготовке видов ресурсов. Ответственность за такую умышленную заготовку предусмотрена ч. 3 ст. 8.26 КоАП РФ в виде штрафа от 500 до 1000 рублей с конфискацией орудия заготовки.
Как видите никакой речи о штрафах в размере 5000 рублей, тем более за случайный срез краснокнижного гриба, в нашей стране не установлено!
Следующее утверждение типа "за тоже самое преступление" (то есть имеется в виду за срыв краснокнижного гриба простыми гражданами) совершенное группой лиц грозит срок 9 лет лишения свободы, тоже не выдерживает никакой критики.
Да, новой статьей 260.1 предусмотрена ответственность до 9 лет лишения свободы, НО, только не за сбор грибов группой граждан, а за умышленные приобретение или продажу через сеть Интернет особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, с использованием служебного положения, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Обратите внимание: ключевые слова - приобретение или продажа, через сеть Интернет, с использованием служебного положения!
Естественно никакие компании грибников, спокойно собирающих простые грибы, никогда не подпадут под такие критерии!
Таким образом все три утверждения, указанные выше, являются ложными, умышленно разжигающими у доверчивых читателей ненависть и недоверие к законодателям и к власти в целом.
Поэтому будьте бдительны, всегда проверяйте информацию, которую вам сообщают, ведь за громкими заголовками может скрываться простая жажда похайповать и привлечь внимание доверчивых читателей.
Подписывайтесь на канал, оставляйте свое мнение в комментариях.
