Долгое время принято было считать, что компьютеризация и роботизация всего и вся в первую очередь должна забрать у людей тяжелый ручной труд. Но буквально в последние несколько месяцев по интернету как пожар по весенней траве расползлись ролики с образами российских городов в виде девушек или пословиц в жанре мультиков, а вишенкой на вершине тортика стало написание ChatGPT`ом курсовой одному ленивому ушлому студенту.
Музыку компьютеры давно генерят, спецэффекты в кино такие, что дух захватывает. И "глубина человеческого гения, полет его фантазии и вложение души в произведение" тут не при чем. Точнее, не при чем сегодня, сейчас, потому что машина берет то, что уже вложено/сложено до нее. Кто пробовал генерить картинки, наверняка видел кнопки "в стиле Дали" или в стиле барокко, стимпанк, акварель - нужное подчеркнуть.
То есть гипотетическое соревнование между сегодняшним профессиональным концепт-художником и AI, конечно, можно представлять как противоборство человека с бездушным системным блоком, но по факту оно скорее похоже на противоборство творческого потенциала одного человека с агрегированным творческим опытом всего человечества.
В этом гипотетическом соревновании сравнивать искусственный интеллект с Достоевским, Чайковским и Айвазовским бессмысленно. С искусственным интеллектом надо сравнивать исключительно свои собственные творческие способности, умение придумать что-то, чего еще не было на белом свете (а умные люди утверждают, что даже вся мировая литература построена всего на 36 "бродячих" сюжетах).
И учитывать вложенную душу, которой, положа руку на сердце, у строчащих погонные километры блогеров, рекламщиков и прочих креативщиков, тоже в произведениях днем с огнем не сыщешь.
