Наконец-то вы прочитает название политического строя Путина. Но и это еще не все! Оказывается, сложившийся при Путине строй имеет два вида - сильный и слабый. Что многое предрешает. Какой строй в России? Об этом подробней скажу уже в конце данного текста.
P. S. Анонс. Если интересны конкретные фамилии Иуд-предателей России, то в подборке "Список Иуд России" данного канала можно найти 150 фамилий Иуд.
Благодарю и поздравляю тех читателей, которые преодолели много букоф книги "Путин против либерального болота. Как сохранить Россию". Вышла книга из печати в 14-м году. Однако нынешняя операция лишь обострила все высказанные смыслы России и капитализма.
Публиковал книгу в канале поглавно. Начало публикации - 14 января. Все главы есть в подборке.
Суть политического строя Путина важна не сама по себе. Она однозначно определяет финал конфликта Запада и РФ. А это уже жизненно важно.
Глава 24 длинная, поэтому по просьбе читателей разбил ее для публикации на части. В названии статьи буду указывать и номер главы (24), и номер ее части. Пример: Гл 24, ч. 2. На обложке - портрет Путина.
Но 24 глава - это еще не финал. Ведь нам надо обязательно разобраться с тем, каким образом политический строй Путина определяет неизбежный итог столкновения России и Запада.
Это интересно!
Начали!
Точка Смуты, или Февраль-3
Любое эстафетное российское государство стоит ровно столько, сколько лет оно способно продержаться против мирового капитализма.
Не раз мне приходилось сталкиваться с рассуждениями такого рода, мол, Российская империя в три раза лучше СССР, раз просуществовала два века супротив семидесяти лет своей красной преемницы. Перед нами типичная блогоумность, вполне достойная занесения в книгу российских благоумностей где-то на уровне массового строительства велодорожек.
Наши эстафетные державы создаются для борьбы с капитализмом, для сопротивления МКС, поэтому крепость и качество наших эстафетных государств определяется их сопротивляемостью капиталу и ничем иным. Сколько могут они противостоять мировой буржуазии, столько и живут. Выходит, сравнивать надо по другим датам, беря в зачет только сроки выживания в буржуазной обстановке.
Созданная Петром империя противостояла буржуазии 56 лет (1917–1861), Советская держава продержалась целых 74 года (1991–1917). Выходит, большевики стояли крепче против мировой буржуазии и на целых восемнадцать лет превзошли достижение царизма.
Превзойдет ли РФ рекорд большевиков? Или результат ленинцев непревзойденный исторический подвиг?
1861–1917
1917–1991
1991 - "?"
В принципе, все финальные ответы получены, нам только осталось закрыть последний вопросительный знак, заглянув в будущее, назвать четыре цифры, и путешествие по реальности закончится. После точки невозврата 1991 обязательно следует финальная точка.
"?" - это точка Смуты, дата грядущей буржуазной революции. Когда она случится? Ответ будет дан прямо в этой главе, но для начала нам еще нужно вспомнить в каких циклах самоуничтожались наши предыдущие эстафетные державы, а затем оценить вертикальный ресурс Путина.
Российская империя.
Александр II - буржуазная модернизация.
Александр III - имперская стабилизация и застой.
Николай II - буржуазно-демократическое самоуничтожение.
Красная империя
Сталин - социалистическая модернизация.
Брежнев - стабилизация и застой.
Горбачев - либеральная самоликвидация.
Либеральная колония РФ
Ельцин - буржуазные реформы.
Путин - авторитарная стабилизация и застой.
Медведев (вероятно) - либеральная самоликвидация.
Как видим, циклы буржуазного самоуничтожения весьма схожи. В них четко отражен смысл цивилизационного механизма российских эстафетных держав, а именно - приспособление к капитализму, выживание в условиях натиска мировой капиталистической системы. Стоит очередной нашей стране буржуазно сгнить и рухнуть в Февраль, как цивилизация, борясь за свое существование, пробует новый, эстафетный вариант страны, способной простоять хотя бы несколько десятилетий под атаками мирового капитала.
Вспомним тот же царизм: после поражения в Крымской войне, он бросается в капитализм, чтобы с его помощью преодолеть техническую отсталость и экономически выстоять в схватке цивилизаций. И одновременно царизм буржуазной пилой пилит авторитарный сук, на котором сидит. Именно это противоречие между буржуазным базисом и самодержавной надстройкой обрекает любую буржуазную империю на крах. Воленс-ноленс приходится развивать передовую формацию, а в итоге набравшая силу буржуазия расчленяет империю.
Казалось, большевики решили эту квадратуру буржуазного круга, идеологией социализма надежно защитились от самоубийственного либерализма, но не устояли перед мещанством, этой наживкой буржуазности. В итоге коммунизм был побит канарейками. Отравленная собственностью номенклатура пошла по пути царизма, и повторилось все как встарь.
Нынче власть лихорадочно пытается решить в принципе неразрешимую задачу - спасти авторитарную буржуазную державу в рамках стратегии МКС на уничтожение таких держав.
Знает ли власть и элита о том, что она работает внутри проекта ликвидации России? Разумеется, знает. Наверху дураков нет. Идет сознательный буржуазный снос страны, элита все отлично понимает, поэтому и лихорадочно отбирает взятки, вывозит все ценное за рубеж. Точно так же, вполне осознанно Горбачев-Яковлев работали на перестроечный проект самоликвидации СССР. В неявном виде российская элита давно уже согласились на ликвидацию РФ, и только просчитывает варианты сохранения собственности и своей легитимизации, пусть и через сдачу ядерного оружия и подчинения МКС по сценарию Грузии-Украины. Только умные представители российской властьимущей элиты держат все эти варианты в голове, а слишком умные уже прямо говорят о пользе американских баз в России. Прошлое и настоящее уже продано, так почему бы не торгануть и нашим будущим? Единственное различие в том, что либералы хотят расправиться с Россией побыстрее, а силовики пытаются затянуть "удовольствие". Либералы мечтают побыстрей развалить РФ, чтобы в полученных кусках буржуазия могла властвовать напрямую, без авторитарных посредников. Историческое назначение вертикалов по сути тоже самое, только они хотят еще пару десятилетий попользоваться Россией.
Почему антироссийским либералам и олигархам не нужна Россия? Из-за ее авторитарной анатомии. Ну, невозможна в нашей державе власть собственников. Антироссийские олигархи уже поняли державный нрав России, поэтому самые радикальные из них уже сейчас открыто переходят к национал-демократической идеологии, заведомо направленную на расчленение государства. На слабых обломках России олигархам уже не понадобятся силовики на троне, силовики в них будут служить олигархам, что и доказал пример Украины.
В самом двусмысленном положении у нас оказались патриоты России и работники силовых структур. Многие из них готовы на совесть служить стране, не подозревая, что тем самым будут втянуты в проект самоликвидации государства, брошены на обслуживание ходовой части "Титаника".
РФ есть буржуазно-авторитарное государство криминального капитализма. В таком виде оно не имеет исторического и морального права на существование ни с точки зрения западных демократов, ни с точки зрения российских патриотов. Природный авторитаризм еще можно оправдать социализмом, строем социальной справедливости, а либеральный капитализм, да еще в нынешней авторитарно-криминальном оформлении - строй исторически обреченный.
В социалистической империи идея социальной справедливости маскирует, смягчает беспредельную власть бюрократии и силовиков, оправдывает ее. В буржуазной демократии Запада свободы и механизмы гражданского общества примиряют с хищными эксплуататорами-собственниками. В буржуазной колонии народ оказывается в самом невыгодном положении. С одной стороны над ним куражатся бесконтрольные чиновники и силовики, а с другой стороны правит бал криминально-феодальный олигархический капитализм. Ни социализм не утешает, ни права человека. Ни социальной справедливости нет, ни демократических свобод. И кому нужна такая система? Понятно, что такое государство будет сметено по первому сигналу Запада. Патриотические песни о том, что Россия должна жить всегда, не помогут, раз элита не обеспечила нравственного оправдания такового существования.
Обреченность российского криминального чиновно-олигархического капитализма ныне не очевидна лишь совсем уж простодушным нашим гражданам. Так когда же либералы победят Путина?
Ответим прямо сейчас.
Конец 2 части 24 главы
P. S.
В 24 главе вы узнаете название политстроя Путина. Разберетесь с его сутью. Но этого мало для предвидения грядущих событий. Условно политический строй Путина можно разделить на два вида - сильный и слабый. У сильного строя может быть и сильная армия. У слабого строя армия может быть только парадная, слабая.
В подборке канала есть итоговая статья. В ней расскажу подробней, почему и каким образом политический строй Путина определит итог конфликта России и Запада и США. И какой вид политического строя ныне царит в России сильный или слабый. Но статью лучше прочитать после 24 главы, в которой решается принципиальный вопрос о совместности России и капитализма.
Что не снимает интереса к результатам конкретной борьбы строя Путина с мировым капиталом. И после итоговой статьи, обозначенной как 25 глава, вы этот неизбежный итог узнаете.