Найти в Дзене
Вячеслав Нестолий.

ОТЕЦ ЗАБРАЛ РЕБЕНКА У МАТЕРИ (16.04.23)

Малолетний ребенок не должен быть разлучаем со своей матерью. Суд принял решение в пользу матери по иску отца об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Отец утверждал в судебном заседании, что был вынужден забрать ребенка к себе. У ребенка серьезные проблемы со здоровьем, а мать не принимает необходимых мер. По словам отца, предъявившего иск, мать не имеет источника дохода, за счет которого она могла бы содержать ребенка. Он неоднократно просил ответчика переехать к нему для проживания вместе с ребенком. Мать ребенка отвечала в суде, что проживала с истцом. Истец систематически унижал ее. У нее есть другие дети. Ребенок должен общаться с ними, чтобы знать братьев и сестер. Однажды она гуляла с истцом и ребенком в парке. "Во время прогулки истец внезапно выхватил грудного трехмесячного ребенка из коляски, передал его своей сестре, ожидающей ... в неподалеку припаркованном автомобиле, сел в него и на большой скорости уехал", - рассказывала ответчик. Мать пыталась на

Малолетний ребенок не должен быть разлучаем со своей матерью.

Суд принял решение в пользу матери по иску отца об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Отец утверждал в судебном заседании, что был вынужден забрать ребенка к себе. У ребенка серьезные проблемы со здоровьем, а мать не принимает необходимых мер. По словам отца, предъявившего иск, мать не имеет источника дохода, за счет которого она могла бы содержать ребенка. Он неоднократно просил ответчика переехать к нему для проживания вместе с ребенком.

Мать ребенка отвечала в суде, что проживала с истцом. Истец систематически унижал ее. У нее есть другие дети. Ребенок должен общаться с ними, чтобы знать братьев и сестер. Однажды она гуляла с истцом и ребенком в парке. "Во время прогулки истец внезапно выхватил грудного трехмесячного ребенка из коляски, передал его своей сестре, ожидающей ... в неподалеку припаркованном автомобиле, сел в него и на большой скорости уехал", - рассказывала ответчик. Мать пыталась найти справедливость. Она писала в Администрацию Президента, в Генеральную прокуратуру, Уполномоченному по правам человека. Просила следователей и полицию помочь ей вернуть ребенка.

Ответчик рассказала что является многодетной матерью четверых детей, двое из которых в семьях своих отцов. Она "с детьми регулярно общается и принимает участие в их воспитании; положительно характеризуется по месту работы, вредных привычек не имеет, социальные выплаты использует исключительно в интересах детей".

Суд отказал отцу в иске об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание ребенка с его матерью. В обоснование своей позиции суд указал, что родители "родители привязаны к своему ребенку, проявляют о нем родительскую заботу".

Есть принцип 6 Декларации прав ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, Резолюция 1386 (XIV), согласно которому малолетний ребенок не должен быть разлучаем со своей матерью. Исключительных обстоятельств, в связи которыми можно отступить от принципа, по делу не установлено.

Источник. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 г. по делу № 88-2464/2023.

P.S. Положение может быть непростым. Ответчик сообщила в суде, что обращалась ранее в суд с иском об определении места жительства ребенка, однако результата нет. Предположим, что матери отказали в иске. Как быть, если в иске об определении места жительства ребенка отказано и матери, и отцу?

P.P.S. Карточка из личного собрания автора. Материнский альбом.