Продолжаю свою негласную рубрику «опровержение распространённых мнений» . Бытует поговорка о том, что качество лучше количества. Что желательнее иметь одного старого и надёжного друга, чем десять поверхностных приятелей, что целесообразнее купить дорогой, но хорошо зарекомендованный товар, который прослужит долгие годы, чем постоянно обновлять один дешёвый, но не долговечный ширпотреб на другой. Что предпочтительнее вдумчиво прочесть одну старую и до сих пор знаменитую книгу, чем вскользь пробежаться по дюжине однодневных бестселлеров и хвастаться тем, как много книг ты прочёл за последний месяц. Однако разве нет и здесь обратной стороны?
То есть на первый взгляд всё бесспорно, старый друг важнее новых двух, но если взглянуть с другого ракурса, кто добивается большего, располагает более насыщенной жизнью и с большей вероятностью получит подмогу в случае какой-нибудь настигшей проблемы? Очевидно, не тот, у кого всего один друг, каким бы хорошим он ни был(за исключением, конечно, если