Найти тему
Есть мнение

О великом открытии, совершённом некоторыми исследователями

По мнению некоторых исследователей пирамиды в Египте были построены пришельцами восемь тысяч лет назад. И это – интересное мнение. Но не тем, что пирамиды появляются восемь, а не двенадцать тысяч лет назад, как это у некоторых исследователей до сих пор считалось приличным. Понятия не имею, откуда такая странная цифра. Саму новость не читал, – просто, первый выскочивший по ключевым словам заголовок. Суть именно в концепции «некоторых исследователей».

-2

...И суть эта прозрачна. Нет смысла ломиться в открытую дверь, доказывая, что «некоторым исследователям» верить не стоит. Вопрос, – и вполне практический, – заключается именно в том, как «некоторых исследователей» отличить. Ведь в тексте они могут быть названы как угодно иначе. «Ведущими», «всемирно известными», «дипломированными» или просто по именам. Может же так быть, что у одних исследователей такое-то мнение, а у других – иное. И не просто может, а часто бывает. Каким же образом среди разнообразия мнений узнать альтернативное на всю голову?

Написать пошаговую инструкцию распознания лажи не трудно. Но и не требуется. Даже вредно, так как методология тут лишь запутает дело. Если, как в приведённом примере, источником информации является РЕН-ТВ, то какие ещё требуются доказательства ложности сообщения?

Главное же, как всегда, просто, как пять копеек, но при этом нетривиально и сложно для восприятия. Заключается же оно в том, что отличать «правильных» исследователей от «неправильных» – ненужно. Так задача вообще не стоит. Перед не специалистом, как минимум.

Если исследователи расходятся во мнениях, – это их дело. Как разошлись, так и сойдутся, когда истина будет окончательно установлена. В чём же она заключается и с какого момента её установленной можно считать, способны судить только сами исследователи.

Проще: если «некоторые исследователи» правы, – через некоторое время их выводы появятся в специальной и учебной литературе, а оттуда проникнут в сетевые энциклопедии (версию мирового заговора рассматривать не будем). Пока этого не произошло, оснований допускать, что их утверждения могут быть истинными – нет никаких.