Начало захватывающей истории о том, как районный суд потерял две жалобы на постановления ГИБДД и «втер» вышестоящему суду, что ничего к нему не приходило.
Подавая оптом три жалобы на постановления слишком ретивого мотобатовца, я и предположить не мог, какую сложную эпопею им предстоит пережить. Они прошли тяжкий путь от без вести пропавших до полного отрицания их существования вообще и вдруг возродились, подобно птице Феникс – живые и здоровые.
Я уже писал о том, как в прошлом августе один инспектор столичной ГИБДД на МКАДе обвинил меня во всех смертных грехах и составил сразу четыре протокола о нарушении ПДД. Заподозрил во всем, что можно, и даже, кажется, в убийстве Кеннеди. Но потом сообразил, что мне в то время было меньше года, и снайперской винтовкой я еще не владел, а он сам (инспектор) даже не знает, кто он такой, этот Кеннеди. Потому обошлось без него.
По трем нарушениям инспектор сразу на месте вынес постановления, а одно, особенно тяжкое, оказалось ему не по силам, и потому он ограничился протоколом. Позже его начальник оштрафовал меня уже без меня.
О своем несогласии со всеми вменяемыми мне нарушениями я заявил сразу, о чем и написал в протоколах. В начале октября я отправил заказным письмом в Измайловский районный суд жалобы на три постановления (4-е еще находилось на рассмотрении ГИБДД). То есть, в один конверт вложил три отдельные жалобы, каждая из которых была распечатана на трех листах, скрепленных степлером. Спустя четыре дня письмо пришло в суд, и вскоре на сайте появилась информация, что дело по одной из жалоб перенаправляется в Перовский райсуд – по месту нарушения.
Дело в том, что все действо происходило на стыке двух районов на первом-втором километрах МКАДа, потому понять, к какому именно району этот участок относится, довольно сложно. К тому же не всегда дело рассматривается по месту совершения, иногда по месту выявления. Мне не было никакой разницы, в какой суд подавать. Подал в Измайловский исключительно потому, что до него добираться проще. И если судья решила передать в Перовский – пусть так и будет.
В общем, одна жалоба была рассмотрена в Перове в декабре и удовлетворена. О двух других – ни слуху, ни духу. Никаких повесток мне не приходит, а сайте Измайловского суда о них тоже нет информации.
Я подождал три месяца и не утерпел: подал председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела. Он обязан рассмотреть его в течение пяти дней и вынести соответствующее определение, направив его мне. Но проходит месяц, другой – и ничего…
В марте я подал заявление об измайловской черной дыре председателю Мосгорсуда. В апреле, наконец, мне пришел ответ. Председатель коллегии по административным делам Шаповалов Д.В. написал, что, согласно ответу из той самой черной дыры, в моем письме, полученном ею 6 октября, в конверте была только одна жалоба, которой присвоен единственный номер и которая позже была передана по подсудности в Перово. Оригинал дела теперь находится в Перовском суде, а в Измайловском остались лишь копии.
Признаюсь, нечто подобное я ожидал. Но ответ измайловцев, переданный мне Мосгорсудом, опровергается физическими данными. В частности, весом письма. Согласно сведениям сайта Почты России, отправленное мной письмо весило 52 грамма. А это очень много для трех листов формата А4 и конверта формата А5. А вот для девяти листов – нормально. Выходит, что шесть листов все же потерялись. Но где?
Дела в Измайлове уже нет, потому искать концы нужно в Перове.
Еду в Перовский суд и прошу дело для ознакомления, заранее заслав туда ходатайство. К моему приходу дело меня уже ждало.
Начинаю листать и сразу же во первых листах его вижу что-то необычное: листы с 4-го по 6-й скреплены между собой и почему-то подшиты вверх ногами! Пригляделся: вот она, одна из пропавших жалоб. А сразу за ней, с 7-го по 9-й листы – вторая пропавшая, уже нормально подшитая, согласно гравитации. Так, день перестает быть томным…
Рассказываю о своей находке сотрудницам канцелярии, и они предлагают выход: прислать им по электронной почте копии обжалуемых постановлений, и тогда они разошьют это дело, изъяв из него не относящиеся к нему жалобы, и передадут тому же судье, который рассмотрел мою предыдущую.
Мне такой ход кажется сомнительным с точки зрения закона, но они уверяют, что у них уже было такое. Ладно, для меня самого риска никакого, поэтому вечером отправил им копии. Купил попкорн, жду продолжения…
Но спускать Измайловскому суду и его председателю Лысенко их безалаберность и пренебрежение моими правами я не намерен. Так что скоро в МГС уйдет нелитературный рассказ обо всем, что случилось в Измайлове, и как районный суд пытался обмануть городской.
