И всё-таки они заколебали!

Неожиданно в информационном море наверх всплыло то, что по идее и тонуть-то не должно, очередная статья "Лунной программы".

В ней он поведал читателям о том, что , дескать, на основе неких точек некие специалисты доказали, что небоскрёб шатался от удара "Боингов",
которых , как я уже доказал, не было.

Не буду приводить содержимое статьи, кому интересно можно почитать по ссылке выше.
Суть статьи "Лунной программы" такова - на основе видео и неких колебаний муара на изображении уиные люди заключили, что шатали небоскрёб именно Боинги, а не что-то иное.
Напомню, что камера стояла эта на оживлённой улице Нью-Йорка,
по которой ездит всё, что может ехать, и под землёй тоже снуют
поезда метро. Камера трясётся.
В воздухе стоит копоть и чад от машин, испарения в воздухе.
После взрыва внутри небоскрёба что-то всё равно горело и раскалённый воздух и дым преломляли изображение.
Фасад здания нагревается на Солнце и вдоль фасада вверх поднимается тёплый воздух, преломляющий свет.
К тому же небоскрёбы высотой чуть ли не в полкилометра шатаются
от ветра.

Сами верующие в "Боинги" неоднократно заявляли, что качество видео ужасное до того, что пропаввшее крыло "Боинга", намалёванного на компьютере это для такого качества обычное дело!
То есть смещение точек муара определялось по видео с камеры стоящей на трясущейся Земле, снимая сквозь разогретый воздух и дым, плюс точность съёмки равнялась примерно длине крыла самолёта.
Детали длиной в многие метры просто куда-то исчезали.
И теперь нам говорят, что они там ловили с сотен метров в таких условиях миллиметры?
Это смешно!

Скрин-шот из статьи "Лунной программы".

И вот в конце статьи наш специалист на основании нескольких нарисованных на компьютере точек выдаёт результат.
"Колебания были.
До полуметра."

То есть с самого начала самолёт , получается, моментально сдвинул
небоскрёб на полметра?
Представьте, что стало бы со стёклами фасада при такой чудовищной моментальной перегрузке?
Всё верно.
Стёкла просто вылетели бы.
Но ничего такого на видео нет и впомине.

Во время так называемого тарана "Боингов" фасад мало того, что не прогинался внутрь, он даже в некоторых местах оставался целым после того, как его якобы пробило крыло "самолёта".

Говорите небоскрёб мгновенно сдвинулся на полметра от удара? И не вылетел он иодного стекла, не отлетела ни одна панель облицовки при таких невероятных перегрузках?

Вообще-то при таких заявленных данных от фасада поотлетали бы панели облицовки, а стёкла просто повылетали бы и от перепада давления при чудовищном ударе и вообще от смещения металлоконструкций
в одно мгновение на полметра.

Обратите внимание, повторюсь.

Истребитель разбивается о бетонный блок и от него на сотни метров вокруг разлетаются многие тысячи осколков.

А более слабый "Боинг" состоящий по сути из алюминиевой фольги по сравнению с полуметровыми стальными колоннами фасада ВТЦ
не потерял ни грамма обшивки при таком же точно якобы ударе.

Посмотрите ещё раз. Обломков от цифрового "самолёта" в реальный мир не отлетело ни одного.

В общем, ни одного признака реальности "самолётов" при сносе ВТЦ
не было и нет.