БЕДА И ПОБЕДА
Помню, как моментально забытый, совершенно оказавший несовременным Михаил Жванецкий хохмил по поводу лучших качеств советских людей: «Сила воли, принципиальность, честность - все у нас есть, но их не проявляем - время еще не пришло... Большая беда нужна… И доброта у людей есть. Но к раненным в бою. Не на мостовой под "Жигулями", а в степи под Курганом - там я тебя перевяжу и - к своим на себе. А здесь, где свои, где чужие, куда тащить - нечетко, размыто. Вот если б все на мине подорвались, но об этом можно только мечтать!..».
И это кощунство – с восторгом цитировали, сам слышал.
И вот пришла большая беда, и раненые в бою появились, и на минах подрываются – не все, как мечталось одесситу, лежащему на Новодевичьем кладбище, но – многие. И что? Общество резко разделилось на наследников советского поколения победителей и детей «Открытой России» из поколения песни-колы. Не знаю, что покажет украинское наступление, теперь уже и вовсе, вроде, перенесённое на лето: «22 июня ровно в четыре часа!».
Но мучительное противостояние с оборудованной линией фронта рано или поздно должно чем-то разрешиться. Даже в первой мировой войне грянул Луцкий прорыв, названный потом Брусиловским Да, ставка, которую зачем-то возглавил сам Николай II не сумела воспользоваться плодами гениальной операции от Тернополя и предгорья Карпат, где был ранен мой отец, до Полесья, где служил Александр Блок, но без наступления широким фронтом, без волны военного успеха теперь уже просто не о чем думать. Кто кого!
тут нельзя не согласиться с Александром Дугиным, который оттолкнулся от : электронного, вроде бы, новшества: «История с повестками на Госуслугах. Страна воюет. На фронт придется рано или поздно идти всем – всем тем, кто является защитником Отечества. Это объективно. Война будет идти до полной Победы. Никто на половину Победы с той стороны (как минимум) не согласится, а отсутствие Победы для нас будет означать поражение и гибель России. Поэтому нам придется воевать до победного конца. Именно придется. И уже не важно, кто чего хочет и кто о чем мечтает. Война остановится только в момент достижения нами полной Победы. Для этого воевать придется всем… Отсюда электронные повестки. И снова все частичное, иносказательное, полуправдивое. Есть одна правда: все должны идти на фронт. Все остальное — полуправда».
Согласен, но следует уточнить: все должны идти на фронт, пролегающий не только на передовой - по степям и рекам Новороссии и всей Левобережной Украины (для начала), но и в трудовом тылу, и в информационном пространстве, и на культурном поприще, и в управленческих кабинетах. Должен воплотиться в реальность сильнейший лозунг: «Всё – для фронта, всё – для Победы!». А саботажников и предателей общего дела – к ответу!
Вот пример – глава комитета по культуре Госдумы Елена Ямпольская победно сообщает: «Государственная Дума приняла сегодня в первом чтении наш законопроект о том, что ежегодный государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации должен содержать оценку хода и реализации государственной культурной политики. Таким образом, отраслевое законодательство приводится в соответствие с изменениями, которые внес своим Указом Президент России в «Основы государственной культурной политики». Постараемся провести инициативу оперативно, чтобы госдоклад, который будет внесен Правительством к 1 сентября текущего года, был посвящен уже не только ведомственной отчетности.
Культура — это не про количество, а про качество. Качество общества и человека. Про способность и стремление к полету. Госдоклад о состоянии культуры, на наш взгляд, обязательно должен отражать вопросы образования, воспитания, информационной среды, гуманитарного сотрудничества, культурного туризма, градостроительства и архитектуры, народных художественных промыслов, импортозамещения технологий, общественных объединений, кадрового резерва и системы управления».
Прокомментировал надежду на доклад. Всего лишь – доклад:
«Сам перечень сфер и направлений (неполный: нет книгоиздательского дела!) говорит о том, что ни в дугу, ни в Красную армию сама государственная система управления культурой в широком смысле понятия. Недаром во многих странах (и областях) есть министерство культуры, туризма и молодёжи (Франция и Московская область) или Министерство культуры и информации (Украина). У нас тоже пытались, но не потянули просто кадры (та же Алла Манилова с туризмом), но надо идти от потребностей государства и реалий, а не от устройства близких «кадров». Екатерина Фурцева – справлялась! Ольга Любимова и с усечёнными обязанностями демонстративно не справляется, а Госдума благосклонно приняла её пустой доклад!».
Вот эта дама А. Манилова должна была двигать туризм, в том числе и культурный…
Елена Ямпольская (или помощники) – в ответ:
«Если Вы говорите о докладе на правительственном часе, он был вовсе не пустым. И обсуждение в Думе прошло очень содержательно.
Книгоиздание, шире — поддержка отечественной литературы — обязательно. С думской трибуны прозвучало, здесь при перечислении упустила».
И всё-таки - настаиваю, что обсуждение было пустым – с какими-то частностями, комплиментами в адрес министра, говорившего во время СВО о ремонте ДК (нужнейшее дело! – сам с болью писал), но было странно многое слушать в грозное время. И мне вспоминалось, как президента Путин ответил какой-то волонтёрке не встрече: «А этот культурный проект предложите министру Любимовой – она у нас энергичная!».
Такая энергичная, что не видно, не слышно и – говорить не хочется…
Худший министр на моей долгой памяти!