Обязанность подрядчика согласовывать субподрядчиков с заказчиком строительства достаточно часто включается в договоры подряда. Однако, на практике подрядчики чаще всего пренебрегают этим условием, никаким образом не информируя заказчиков о привлекаемых субподрядчиках.
И очень зря, поскольку даже неудачная попытка такого согласования (когда заказчик отказался согласовать субподрядчика) способна принести немалую пользу подрядчику с точки зрения минимизации его налоговых рисков.
❓Чем полезно согласование субподрядчика с точки зрения защиты интересов подрядчика?
1️⃣ Это аргумент в споре с налоговым органом относительно реальности сделки
Пытаясь заставить компанию доплатить НДС по операциям со спорным субподрядчиком, налоговый орган будет ссылаться на то, что субподрядчик в реальности не выполнял никаких работ, а договор с ним был заключен исключительно в целях получения налоговой выгоды.
Имеющаяся же у подрядчика переписка, в которой он в момент исполнения договора направляет на согласование заказчику список привлекаемых им субподрядчиков, зафиксирует следы того, что присутствие субподрядчиков в проекте было реальным.
В частности, наличие такого доказательства всегда положительно расценивается судами при рассмотрении налоговых споров по НДС.
Поэтому письмо о согласовании субподрядчика полезно направлять на имя заказчика даже в ситуации, когда заказчик не ответит на него согласием, и в ситуации, когда направление такого согласования прямо не прописано в договоре.
2️⃣Это аргумент в споре с заказчиком относительно компенсации ему налоговых потерь по НДС
Часто в договор между заказчиком и подрядчиком бывает включена, так называемая, налоговая оговорка - специальные положения, в соответствии с которыми подрядчик обязан компенсировать заказчику все убытки, связанные с претензиями налоговых органов к нему самому или привлеченным им субподрядчикам.
В соответствии со сложившейся по данному вопросу судебной практикой, наличие следа о том, что подрядчик направлял заказчику информацию о спорных субподрядчиках, значительно повышает вероятность того, что заказчик не сможет применить положения налоговой оговорки и взыскать с подрядчика суммы НДС, в которых ему было отказано налоговыми органами.
Логика судов в таких спорах обычно такова: если заказчик знал о присутствии субподрядчиков на стройплощадке, но ничего не предпринял, значит, был согласен с их привлечением к работе и разделил ответственность за последствия работы таких субподрядчиков вместе с подрядчиком. Соответственно, требовать с подрядчика компенсацию налоговых убытков, возникших по вине субподрядчиков, заказчик уже не в праве.
✅Еще больше секретов снижения рисков по НДС при взаимодействии с подрядчиками и субподрядчиками, а также все необходимые шаблоны и образцы защитных документов Вы можете найти в нашем авторском курсе для самообучения "Технички: Лаборатория осмотрительности".
