Надо понимать: новая камера — это новая система. То есть не просто новые объективы (или старые через переходники). Даже если хранить верность Canon, был бы неизбежен переход на байонет RF.
К тому же это новые аксессуары в виде вспышек, трансмиттеров/приёмников, а также другие требования к организации съёмки. И это другая экономика. Про деньги (и это важно) — чуть позже.
Изучив все видосы Криса Николса (главного ревьюера по фото от почившего сервиса DPReview) и Терри Лэйна (фотографа с 60-летним (!) стажем в фотографии, поклонника системы MFT), я пришёл к выводу: MFT — Micro Four Thirds — идеальный баланс на сегодняшний день по критериям «компактность — качество картинки — скорость работы — стоимость».
Про деньги очень важное условие: при смене системы нельзя просто взять и выставить всё своё барахло на Авито, слить набор со скидкой и опрометью побежать на Яндекс.Маркет наполнять корзину. Такие камеры и объективы (больше камеры), как у меня, — очень нишевая история: не каждый может себе позволить даже бэушное (не говоря о ценнике в стратосфере на новые флагманы всех основных камероделов). Предел фантазии тюменских профессионалов — Canon R6 Mark II или что-то рядом из Sony (даже не Альфа 1). Средний формат живьём в руках я видел только у одного знакомого — и это для него хобби, не средство заработка.
Итак, в MFT выбор среди «топов» небогатый: или Panasonic G9, или OM System OM-1/Olympus OM-D E-M1 Mark III (так и не понял, зачем Олимпус решил откреститься от своего имени, кроме как из-за маркетинга). «Гашетки», или GH5/GH6, от Панасоника не рассматривал — всё-таки это больше для видео.
Выбрал Панасоник — в том числе благодаря своему Panasonic FZ1000II, так как знаю и меню (кстати, мегаудобное), и устройство элементов управления.
OM-1 — зверская машина уровня Canon R3, но для перехода дорого. Несколько лет назад мне давали на тест Olympus OM-D E-M1 (не помню, какой версии) с очень хорошим объективом M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8 PRO. Мне тогда понравилось.
Вполне возможно, что со временем OM System OM-1 станет второй камерой.
С «девяткой» мне повезло: она была в Тюмени в наличии у видеографа, с небольшим механическим пробегом. Состояние хорошее. Цена — просто супер, учитывая то, что хозяин мне сверху отдал бонусами полезных ништяков (ему уже не нужных) рублей на 20.
А теперь о впечатлениях.
1. Вес и размер
Panasonic G9 относительно лёгкий, по размерам (без батарейной ручки) — почти как Panasonic FZ1000II. «Бридж» я совсем «не слышу» на плече, гуляя по городу или снимая репортаж долгое время (иногда даже хватаюсь за сумку в ужасе, проверяя: не оставил ли где камеру и не стырили ли её алчные фотолюбы).
С «девяткой» — немного другая история, но это не идёт ни в какое сравнение с чудовищем Canon 1D X + Canon 70−200 f/2.8L IS + вспышка.
Стандартный репортажный набор вместе с рюкзаком весит больше 10 кг. Если добавить сюда ноут и штатив, будет как «броник» с небольшим обвесом (так сообщил мне жених на свадьбе, кадровый офицер).
То есть одно дело просто поднять камеру, подержать в руках и опустить. И совсем другое — делать так бесперебойно хотя бы в течение часа-двух. И когда таких камер — две одновременно.
2. Экраны
Зеркала теперь нет, хотя «горб» для электронного видоискателя всё равно остался. EVF настолько огромный, что пришлось слегка уменьшить картинку специальной кнопкой. Наглазник ощутимо выпирает, напоминая советскую игровую машину «Морской бой». Это хорошо, потому что меньше приходится упираться потным носом в экран. Я не Том Круз, но нос всё равно тыкается в экран и периодически выбирает нужную ему точку фокусировки — пришлось отключить тачпад.
Отсутствие пентапризмы означает, что в камере теперь два телевизора. И их надо регулярно питать. Все настройки энергосбережения отключил: проще запастись несколькими батареями, как это делают видеографы. Камера с аппетитом кушает электричество и греется сильнее, чем «зеркало» — хотя в случае с фото это не критично.
Иногда по запарке экран приходится закрывать или наоборот, откидывать. Всё время боюсь, что от избытка сил и в порыве страсти могу вырвать его с мясом.
3. Управление
Хвала небесам и инженерам — маленький ЖК-экран (с подсветкой) с параметрами съёмки остался на месте. Всегда можно проверить параметры, не переворачивая камеру, или если откидной экран закрыт.
ЖК-экран удалось оставить благодаря тому, что кольцо PASM управления режимом экспозиции совместили с кольцом режима работы затвора (одиночный/скоростной/таймер/таймлапс).
Кнопок много, в меню бесконечное количество вариантов настройки под нужные функции. Всё, как в правильном классическом интерфейсе автомобиля: одна кнопка — одно действие, чтобы можно было работать, не отвлекаясь от картинки, при помощи моторных навыков.
Минус: подписанные кнопки ББ, режима фокусировки и экспокора нельзя ремапить. К ним функции пришиты намертво что на камере, что на батарейной ручке.
ОЧЕНЬ большой плюс: колёсико для навигации похоже на аналогичный контрол у кэнонов. На олимпусах только кнопки в четырёх измерениях.
Кнопка спуска невероятно чувствительная, полунажатие легко превращается в полноценный shutter release. Знакомый фотограф рассказывал, как после перехода на беззеркалку сунул однажды камеру в сумку и забыл выключить. Пришёл на очередную съёмку, а флэшка забита до отказа: каким-то образом во время ходьбы постоянно нажимался спуск, да ещё в серийном режиме.
Очень важная для меня вещь в репортаже — джойстик выбора зоны фокусировки. Очень лёгкий и нежный, как женский сосок, мгновенно откликается на движение пальцем. Увы, нельзя двигать зону/точку по диагонали — только в 4 направлениях.
В отличие от фокусировочных кнопок дверь для флэшек открывается с заметным и непропорциональным усилием. Это видно по слегка отошедшей резинке (пришлось подклеить).
Хват — очень хороший для моих больших лап, но мизинец все равно провисает, а я давно привык к вертикальному хвату. Пришлось купить ручку, доведя форму камеры до «квадрата».
С ручкой странная история: по идее внутри (по габаритам) есть место для двух батареек. То есть можно было бы в камеру поместить целых три аккумулятора. Но нельзя.
Через USB можно заряжать только батарейку внутри камеры. Обе зарядить не получится.
Рычажок включения/выключения не самый удобный. До сих пор по привычке пытаюсь им зуммировать фокусное расстояние.
Продолжение следует. См. предыдущую часть.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и оставляйте каменты для обратной связи.
Телеграм-канал: https://t.me/izosimov72_ru
#izosimov72_ru #фотографтюмень #дмитрийизосимов #mft
