Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Возможна ли биопрополка подсолнечника амброзиевым листоедом

Выпас амброзиевого листоеда для защиты подсолнечника от амброзии полыннолистной рассматривали ученые разных стран. Австралийские эксперты отклонили кандидатуру, а китайские специалисты считают, что их собственные проведенные тесты свидетельствуют в пользу биоконтроля жуком Не первый год идет обсуждение жука Ophraella communa в качестве эффективного средства биологической борьбы с амброзией полыннолистной, широко распространенным и вредным инвазивным чужеродным сорняком. Это олигофаг-листоед, питающийся растениями семейства сложноцветных, среди которых предпочитает амброзию обыкновенную, отсюда и название – амброзиевый листоед. Однако в нескольких исследований сообщались, что Ophraella communa может кормиться и альтернативными видами, включая дурнишники, топинамбур, ромашку, гигантскую амброзию и подсолнечник. Из-за риска для подсолнечника этот жук был отклонен для использования в качестве средства биологической борьбы с амброзией из-за возможного повреждения сельскохозяйственных культу
   Возможна ли биопрополка подсолнечника амброзиевым листоедом
Возможна ли биопрополка подсолнечника амброзиевым листоедом

Выпас амброзиевого листоеда для защиты подсолнечника от амброзии полыннолистной рассматривали ученые разных стран. Австралийские эксперты отклонили кандидатуру, а китайские специалисты считают, что их собственные проведенные тесты свидетельствуют в пользу биоконтроля жуком

Не первый год идет обсуждение жука Ophraella communa в качестве эффективного средства биологической борьбы с амброзией полыннолистной, широко распространенным и вредным инвазивным чужеродным сорняком.

Это олигофаг-листоед, питающийся растениями семейства сложноцветных, среди которых предпочитает амброзию обыкновенную, отсюда и название – амброзиевый листоед. Однако в нескольких исследований сообщались, что Ophraella communa может кормиться и альтернативными видами, включая дурнишники, топинамбур, ромашку, гигантскую амброзию и подсолнечник. Из-за риска для подсолнечника этот жук был отклонен для использования в качестве средства биологической борьбы с амброзией из-за возможного повреждения сельскохозяйственных культур в Австралии.

Как отмечают китайские исследователи из Института защиты растений Китайской академии сельскохозяйственных наук, Университета Лудун и Сельскохозяйственного университета Циндао, на результаты испытаний влияют несколько поведенческих факторов, которые могут привести к двум типам ложных результатов.

Ложноположительный результат относится к поражению во время испытания, но к отсутствию возможности поражения в полевых условиях, тогда как ложноотрицательный результат возникает, когда вид растения не подвергается поражению во время испытания, но может быть поражен в полевых условиях. Например, если нецелевые растения находятся рядом с растением-хозяином, они могут являться предпочтительным выбором.

Существует множество типов тестов на специфичность хозяина, включая тесты выбора и без выбора, тесты клетки (садка) и тесты выбора в открытом поле.

Кроме того, надо учитывать, что сорняки и культуры сосуществуют в поле в естественных условиях, и «гипотеза физического препятствия» описывает ситуацию, когда растения-хозяева эффективно скрыты большими или высокими растениями-нехозяевами. Точно так же агент биологической борьбы может испытывать трудности с обнаружением целевого инвазивного хозяина, когда растение сосуществует с более крупными или высокими растениями, не являющимися хозяевами.

В Китае и Европе амброзия полыннолистная стала основным сельскохозяйственным сорняком, особенно в посевах яровых культур, таких как подсолнечник.

Подсолнечник - крупное и высокое растение, которое может легко служить барьером для биологического контроля. Следовательно, когда O. communa используется для борьбы с A. artemisiifolia при выращивании подсолнечника, нужно понимание, приведут ли спрятанные среди посевов сорняки к снижению эффективности биологической борьбы.

«Серия экспериментов осуществлялась в тестах по выбору на открытом воздухе в садках в 2010 г. и на открытом поле в 2010 и 2011 гг., чтобы определить предпочтение амброзиевого листоеда к трем нецелевым видам растений: подсолнечнику (Helianthus annuus), дурнишнику (Xanthium sibiricum) и гигантской амброзии (Ambrosia trifida) по сравнению с целевым объектом контроля - Ambrosia artemisiifolia, амброзии полыннолистной, - пишут авторы. - В эксперименте уличного садка на подсолнухах яиц обнаружено не было. Взрослые особи O. communa быстро переместились с подсолнечника на три других вида растений. Вместо этого взрослые особи предпочитали откладывать яйца на A. artemisiifolia, затем на X. sibiricum и A. trifida, хотя на A. trifida наблюдалось очень мало яиц.

Наблюдая за выбором растения-хозяина O. communa на открытом поле подсолнечника, мы обнаружили, что взрослые особи O. communa всегда выбирали A. artemisiifolia для питания и откладывания яиц. Хотя несколько имаго (<0,02 имаго/растение) остались на H. annuus, кормления или откладывания яиц не наблюдалось, и имаго быстро пересели на A. artemisiifolia.

В 2010 и 2011 годах на подсолнечнике наблюдали 3 кладки (96 яиц), но они не вылупились и не развились во взрослые особи. Кроме того, некоторые взрослые особи O. communa преодолевали барьер, образованный H. annuus, чтобы питаться и откладывать яйца на A. artemisiifolia, посаженной на периферии.

Кроме того, только 10% взрослых особей O. communa решили питаться и откладывать яйца на барьере X. sibiricum. Эти данные свидетельствуют о том, что O. communa не представляет угрозы для биобезопасности H. anunuus и A. trifida и демонстрирует устойчивую способность к расселению для поиска и питания A. artemisiifolia. Однако, X. sibiricum может стать альтернативным растением-хозяином для O. Communa».

По статье группы авторов (Джису Джин, Мэйтинг Чжао, Чжунши Чжоу, Рен Ван, Цзянин Го, Фангхао Ван), опубликованной в журнале Insects 2023 на портале www.mdpi.com.

Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.