Найти в Дзене
v g

Песчаный пациент не унимается.

Ответ на статью

Автор канала "Песчаный воин" обиделся на то, что я не даю ему дурить читателей канала "Дзен" и накалякал в мой адрес очередной лживый пасквиль.

Суть проста.
На видео с якобы протаранившими ВТЦ "Боингами", которых не существовало в реальности мы не видим никаких признаков
реальности самолётов.
От самолётов при ударе не разлетаются обломки, стёкла фасада не бьются, фасад не сминается внутрь, поверхность фасада остаётся целой до самого взрыва и тд и тп.

И вот у "Песчаного Воина" вышла статья о том, что , дескать, самолёт вовсе и не перерезал колонны ВТЦ, а при ударе он просто вырвал целые секции металлоконструкций.
И когда я указал "Песчаному Воину" на его откровенный ляп,
он разразился истеричной статьёй, в которой он наговорил всё, что угодно,
кроме правды.

Вот эта картинка привела в бешенство "Песчаного Воина".
Вот эта картинка привела в бешенство "Песчаного Воина".

И это естественно, что "Песчаный воин", известный своими, мягко говоря,
загадочными выводами и статьями, был недоволен этим наблюдением,
ведь ложь "Песчаного Воина" становится очевидной.
На видео прекрасно видно, что при якобы ударе самолётов никакие секции не были сорваны с болтов.
Тут , казалось бы, всё ясно с этим, но только не виновнику торжества!

Он в своей статье пишет
"Что мы здесь видим и в чём проблема? В предыдущих статьях подробно описал эту проблему которой и нет. Повторяться не буду, просто напомню, что качество имеющегося видео не позволяет увидеть некоторые элементы как самолёта, так и здания. Всё очень просто, хотя и не это главное. Даже в этих условиях видно повреждения от левого крыла самолёта которое тем не менее "пропало" на подлёте."

Тут, как всегда, "П.В." жжёт напалмом, как всегда.


"Что мы здесь видим и в чём проблема? В предыдущих статьях подробно описал эту проблему которой и нет"

Именно поэтому я и перестал читать статьи данного автора.
Читать это адекватному человеку вредно для психики.


"Повторяться не буду, просто напомню, что качество имеющегося видео не позволяет увидеть некоторые элементы как самолёта, так и здания."

Тут "П.В." , мягко говоря, лукавит снова. Элементы здания прекрасно видны,
а вот с левым крылом, исчезнувшим прямо перед "тараном", вышла техническая накладка. По мнению "П.В." качество видео настолько плохое, что левые крылья "Боингов" на них разглядеть никак невозможно.
Правых крыльев и фюзеляжа качественный порог видимости элементов фюзеляжа не касается судя по всему.

"Всё очень просто, хотя и не это главное"

Я уже говорил об этом. Читать такое просто неприятно здоровому человеку.

"Даже в этих условиях видно повреждения от левого крыла самолёта которое тем не менее "пропало" на подлёте."

Дальше опять откровенное враньё автора статьи. Как раз-то на видео мы видим, что крыло реально растворилось в воздухе, а фасад небоскрёба в одном месте вообще цел и невредим, хотя должен быть уже пробит по идее крылом.

Уже после якобы попадания "самолёта" фасад ВТЦ в одном месте остался целым,
что противоречит версии о существовании самолётов.
Уже после якобы попадания "самолёта" фасад ВТЦ в одном месте остался целым, что противоречит версии о существовании самолётов.

"Песчаный воин" пишет, что крыло якобы пропало. А где же оно?
А какие элементы здания не позволяет увидеть качество видео, господин песчаный "разоблачитель"?
Людям с хорошим зрением всё прекрасно видно.
"Песчаный воин" пишет, что крыло якобы пропало. А где же оно? А какие элементы здания не позволяет увидеть качество видео, господин песчаный "разоблачитель"? Людям с хорошим зрением всё прекрасно видно.
-4

В своей лживой статье постоянно мошенничая и выдавая одно за другое "песчаный воин" приписывает именно мне своё же мошенничество.

Песчаный воин пытается своё враньё о сорванных с болтов секциях плавно подменить 
неким понятием "этот след".
Песчаный воин пытается своё враньё о сорванных с болтов секциях плавно подменить неким понятием "этот след".
Забыв о том, что тут по его словам мы должны видеть сорванные с болтов секции фасада "п.в." заговорил о каком-то следе и каком-то дыме, каком-то выбросе обломков.
Забыв о том, что тут по его словам мы должны видеть сорванные с болтов секции фасада "п.в." заговорил о каком-то следе и каком-то дыме, каком-то выбросе обломков.

Так где же сорванные с болтов секции сразу же в момент удара,"Песчаный воин"? Их то нет, а значит оправдаться за свою ложь вам нечем.

Держа, как всегда, читателей за дурачков, песчаный воин подсовывает картинку ,
которая показывает пробоины от взрыва, появившиеся уже после того, как произошёл настоящий взрыв.Хотя после попадания якобы самолёта никаких пробоин в фасаде  не было.
Держа, как всегда, читателей за дурачков, песчаный воин подсовывает картинку , которая показывает пробоины от взрыва, появившиеся уже после того, как произошёл настоящий взрыв.Хотя после попадания якобы самолёта никаких пробоин в фасаде не было.
Дальше мошенник "п.в." тупо врёт, что я вру. А где ложь, врун "Песчаный воин"?
Ложь то у тебя. Я показал две фотографиии. Одна с перебитыми взрывом балками,
вторая показывает ложь о том, что секции сорвало с болтов.
Ты клеветник простой.
Я нигде не путал башни и не писал, что это северная на южную башню и наоборот.
Наглое враньё опять.
Дальше мошенник "п.в." тупо врёт, что я вру. А где ложь, врун "Песчаный воин"? Ложь то у тебя. Я показал две фотографиии. Одна с перебитыми взрывом балками, вторая показывает ложь о том, что секции сорвало с болтов. Ты клеветник простой. Я нигде не путал башни и не писал, что это северная на южную башню и наоборот. Наглое враньё опять.

В общем, как всегда, кроме вранья и откровенной чепухи
у "песчаного воина" ничего нет.
Враньё "Песчаного Воина" о том, что самолёт снёс целые секции при ударе так и осталось враньём. На видео ничего подобного нет и в помине.

При якобы ударе фэйковых Боингов от "самолётов" не отлетел ни один обломок.
Фасад не прогнулся, не вылетели стёкла, никакие секции не вылетели тем более.
Повреждения появились лишь после взрыва.
При якобы ударе фэйковых Боингов от "самолётов" не отлетел ни один обломок. Фасад не прогнулся, не вылетели стёкла, никакие секции не вылетели тем более. Повреждения появились лишь после взрыва.