Прежде чем я продолжу сравнивать плоды трудов двух российских искусственных интеллектов, я хочу сказать одну очень важную вещь.
В прошлом году мне довелось пройти ознакомительный учебный курс для чайников, в котором рассказывалось о принципах работы нейросетей.
Так вот. Для того чтобы сейчас любой желающий без художественного или даже вообще какого-либо полного образования мог за минуту спокойно создавать сногсшибательные картинки, нужно было, чтобы в течение нескольких лет огромным количеством умных, нереально внимательных к деталям и ангельски терпеливых людей был проделан гигантский объём работы.
К концу даже этого простого курса, в котором всего лишь рассказывалось о принципах работы сетей и не было никакой серьёзной практики, у меня слегка вскипел мозг.
Поэтому я могу тут сколько угодно ёрничать, иронизировать и высказывать оценочные суждения, но правда в том, что я испытываю глубокое уважение ко всем программистам и людям других специальностей, которые сделали возможными эти фантастические проекты.
Спасибо вам всем!
А теперь продолжу высказывать те самые оценочные суждения. В этот раз вывозим роботов на пленэр.
Запрос: апрельский ветер на заходе солнца
На случай, если вы не знали: на каждый запрос "Шедеврум" предварительно выдаёт 4 варианта сюжета, а потом окончательно рендерит выбранный. В двух из предложенных мне вариантов тоже был какой-то ковыль, развевающийся на ветру. Но эти версии были отброшены, поскольку в апреле никакого ковыля и даже просто высокой травы в полях нет. В выбранном варианте неочевиден ни ветер, ни апрель, но тут винить нужно уже меня. Зато закат впечатляющий.
"Кандинский" выбора не даёт, генерирует только одну картинку, так что пришлось брать с травой. Ветер вижу, закат вижу. В целом решения обеих сетей почти идентичны.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: северное сияние
И снова здесь сыграл роль мой выбор. В остальных трёх вариантах, предложенных "Шедеврумом", северное сияние было сине-зелёным, как в версии "Кандинского", но меня подкупили ёлки. Да и вообще, я люблю яркие краски.
Серьёзных конструктивных ошибок не вижу совсем. Твёрдые пятёрки.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: зимний лес в горах, высокие деревья, поваленные стволы, в центре ручей с тёмной водой
Жаль, что "Шедеврум" в этом случае сэкономил на пикселях. Иногда он так делает, но обижаться на бета-версию, да ещё если ты специально не просил создать картинку в высоком разрешении, не комильфо.
"Кандинский" пикселей не пожалел, а до кучи понавтыкал в ручей каких-то микроёлок. Атмосфера слегка мрачноватая, что вообще свойственно работам "Кандинского", но описанию соответствует точно.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: двойная радуга над рекой, вид с высоты птичьего полёта, лето
Нет, "Кандинский", дружище. Нет. Двойная радуга выглядит не так. Так могли бы выглядеть дети перламутровых и кучевых облаков. Учи матчасть.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 0.
Запрос: рой светлячков на болоте
Это вот те самые светлячки, которые fireflies. Которые летают, а не ползают. "Шедеврум" нагнал миллиардную армию козявок и хитро замаскировал ими землю, так что с уверенностью нельзя сказать, болото там или ещё что. У "Кандинского" болото считывается чётко. В любом случае обе картинки простые и приятные, запросу соответствуют.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: underground grotto, lake, light comes from top left corner, warm lighting, large crystal cluster, fantasy painting
И снова "Шедевруму" не подвезли пикселей. С определением левой и правой стороны у него тоже пока сложности. На всякий случай в предварительных набросках он сгенерировал выход из пещеры и оттуда, и отсюда, поэтому у меня была возможность выбрать правильный вариант. А вот с большим скоплением кристаллов вышла промашка. Вообще-то в изначальной версии один большой кристалл должен был выступать из воды посередине озера, но для "Шедеврума" это оказалось невообразимо, как ни формулируй запрос. В остальном картинка почти точно воспроизводит сцену, которая была у меня в голове.
"Кандинскому" на ваше лево-право просто плевать, он художник, он вот так видит. С кристаллами тоже как-то вяло, а вот нате вам вместо них мистический алтарь. Ах да, и качество ещё.
Опять присуждаю ничью. Стоило бы дать по полбалла, только соотношения сил это никак не изменит, поэтому округлю до единиц.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: jungle, light comes through foliage, exotic birds, high detail, high resolution
Эк у вас птиц растараканило.
Нет, у "Кандинского" вроде бы даже все части птичьих тел между собой соединены, хотя и очень странным образом. Птицы "Шедеврума" же прилетели явно из другого измерения и по частям. Слишком экзотические на мой вкус.
Ситуацию спасают листья и солнечный свет, хотя даже с ним "Кандинский" умудрился сделать картинку тёмной. В версии "Шедеврума" мне опять очень нравится цветовая палитра.
Сложно решить, кто заслужил единичку, а кто ноль, поэтому победила дружба.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: dreamy meadow at dawn, mist
Что-что, а сонные утренние луга обеим нейросетям удались на отлично. Спасибо дымке - много рисовать не пришлось.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: village at dawn, the sun rises, a rooster on a fence in the foreground, warm light, idyllic
С этим запросом презанятно вышло. Изначально он был на русском языке, только вот "Шедеврум" отказался его обрабатывать, ссылаясь на правила. Учитывая, что в правилах ничего запретительного про идиллическое утро в деревне нет, напрашивается вывод, что сети не понравилось слово "петух".
Ну знаете, каждый думает в меру своей испорченности. По-английски тоже можно было бы написать про петухов неприличное, но мы же взрослые люди, в самом деле.
Как бы то ни было, нужный результат был получен. Петух у "Кандинского" с перебитым клювом и без хвоста, зато волшебно передан утренний свет. Сначала этот петух вариант мне не понравился и был подготовлен к закланию, но после внимательного рассмотрения моё мнение изменилось.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: торнадо в поле вдалеке, синие грозовые тучи, поле освещено солнцем, фотореализм
Кажется, у "Шедеврума" сложный жизненный период дефицита пикселей в организме. Вероятно, одновременно валится слишком много запросов и не хватает ресурсов для детализации, не знаю.
В любом случае он опять стопроцентно правильно меня понял, и картинка опять совпадает с той, что была у меня в голове - может, солнечного света чуть побольше бы.
"Кандинский" изобразил поле чего-то, больше всего напоминающего лаванду редкого оттенка, причём не вполне фотореалистично. Торнадо можно рассмотреть при очень большом желании и если знать, что искать. В противном случае виден просто очень злой грозовой фронт. Солнечного света совсем мало, но он тоже как бы есть. Формально условия соблюдены, остальное - дело личного вкуса.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 1.
Запрос: водопад у самого моря
Как фотограф-любитель, я не одобряю картинку "Кандинского". Света выбиты, композиция хромает. Вода выглядит странно: отдельные струи резко заканчиваются в воздухе, как сломанные сосульки, и водопад выглядит замёрзшим. Зато здесь есть то самое самое море.
"Шедеврум" постарался впечатлить и вложил свою цифровую душу в сказочный водопад, только вот моря там нет, разве что оно подразумевается где-то за кадром.
Это был морально непростой выбор, но в борьбе точности и эстетики побеждает всё-таки эстетика.
Результат: "Шедеврум" - 1, "Кандинский" - 0.
Общий результат: "Шедеврум" - 10, "Кандинский" - 8.
Результат по итогам трёх раундов: "Шедеврум" - 30, "Кандинский" - 23.
Кажется, пора перестать относиться к "Шедевруму" со снисхождением, несмотря даже на его юный возраст - способности у него совсем не детские. В дальнейшем постараюсь быть жёстче.
В следующий раз займёмся, пожалуй, натюрмортами.