"Вау. Я пережил ту эпоху и, как мне казалось, внимательно следил за ней. Однако я никогда не слышал об этом. Спасибо..."
Салутон, дорогие читатели. Так звучит приветствие на эсперанто - самом известном из международных языков. Есть идея все статьи о космосе на нашем канале начинать именно с этого приветствия. Потому что где, как не в космосе, нам нужно сотрудничать, правда? Было бы очень печально, если бы мы перенесли за орбиту Земли все наши разногласия, споры, раздоры и войны. Если бы началась грызня за базы и планеты.
Кстати, о базах за пределами Земли. Знаете ли вы, что в разгар лунной гонки в 1960-х годах советские ученые приступили к разработке секретного проекта лунной базы под названием "Звезда"? Она должна была состоять из нескольких модулей, поставленных на шасси, чтобы при необходимости ее можно было передвинуть. Фактически это был бы своеобразный поезд.
Работать база должна была за счет ядерного реактора. Количество персонала - 12 человек, количество модулей - 9.
Эскизный проект был готов к 1971 году. Но после краха программы Н1-Л3 по созданию сверхтяжелой лунной ракеты все работы были свернуты. Базу на Луне мы так и не увидели.
На YouTube есть англоязычный ролик, рассказывающий об этой советской разработке. Он весьма популярен - у него почти полтора миллиона просмотров и около 2000 комментариев. О чем пишут иностранцы? По большей части сокрушаются о том, что русские и американцы работали порознь, а не вместе. И представляют, каких успехов могло бы добиться человечество.
Кстати, сейчас опять начинается лунная гонка, только теперь в ней участвуют три страны - Россия, Америка и Китай. Плюс Евросоюз, но он не сам по себе, а в качестве бесплатного приложения к американской программе.
Но вернемся к нашим комментаторам. Итак, ниже вас ждет перевод подборки их реплик.
AllenP:
Прошло 60 лет, а мы так и не приблизились к созданию лунной базы.
Joseph Rayle:
Интересная штука. Я понятия не имел, что русские думали о лунной базе.
Jon Acheson:
Все, кто работал над ракетой N1, знали, что пошло не так. Это была советская экономика. У них просто напросто не было денег, чтобы построить настоящую лунную ракету, и N1 был отчаянной попыткой обойти этот суровый факт. У них не было денег на изготовление оснастки для встроенных топливных баков, поэтому у N1 были примитивные сферические баки в сочетании с отдельной надстройкой и обшивкой. Это приводило к избыточному весу ракеты. У них не было денег на масштабирование своих двигателей, так что в сочетании с их избыточным весом конструкция диктовала необходимость установки огромного количества двигателей на первой ступени. У них не было денег, чтобы должным образом протестировать все эти двигатели. Вместо этого они просто протестировали по одному двигателю из каждой партии. Это гарантировало отказы двигателей, а перегруженная конструкция первой ступени означала, что двигатели не были должным образом отделены друг от друга, так что при потере одного двигателя он, как правило, выводил из строя и другие, расположенные рядом с ним.
Malc Arnott:
Я уверен, что в ближайшем будущем появится лунная база. Это определенно лучшее место, которое у нас есть для имитации колонизации Марса. Кроме того, если я правильно помню, за исключением высадки на Луну, русские выиграли все этапы космической гонки, они невероятно изобретательны.
Joker Ink and Custom Builds:
Представьте, как далеко мы бы продвинулись, если бы они работали вместе, а не друг против друга... Я никогда по-настоящему не верил, что конкуренция - лучший способ развиваться...
Craig Dillon:
Вау. Я пережил ту эпоху и, как мне казалось, внимательно следил за ней. Однако я никогда не слышал об этом. Спасибо.
TheHylianBatman:
Я немного удивлен, что США так и не приняли ни один из советских планов по освоению Луны после распада СССР. Я знаю, это было потому, что мы выиграли всю эту космическую гонку, так что нам это было не нужно, но все же... Было бы здорово иметь лабораторию на Луне.
Mr E:
Отличная научно-фантастическая идея для фильма или сериала о том, что у них действительно была тайная база на Луне и произошла какая-то катастрофа, из-за которой команде ученых-астронавтов пришлось их спасать. Брюс Уиллис и Сигурни Уивер могли бы сняться в нем.
Captpicard:
Насколько нам известно, полностью функционирующая лунная база существует с 60-х годов. Нам просто не сказали об этом.
Magnus Inventum:
Я родился буквально через две недели после того, как первый человек ступил на Луну. Если бы люди, русские или американцы, продолжали строить поселения на Луне еще в конце 60-х - начале 70-х годов, просто подумайте, как далеко мы могли бы продвинуться с таким опытом в отношении путешествий по звездам. Возможно, "Космос-1999" существовал бы, если бы оба агентства продолжали заниматься освоением Луны.
Kelly Grogan:
Мы жили бы на нескольких планетах, если бы работали с русскими. У нас были противоположные сильные стороны, и вместе мы могли бы создать мастерскую космическую программу, которая по-прежнему оставалась бы доминирующей.
Ну как? Что вы думаете об этих отзывах? Напишите нам!
_________________
Подписывайтесь, ставьте лайки, впереди много всего интересного