Бывает так: автор взял большую задачу, через 2 недели принес готовую статью — а она плохая. Надо все переделывать почти с нуля, а сроки уже горят. Приходится или выпускать плохую статью, или автору работать ночью с огнем из задницы. Все теряют время, деньги и нервы. Как с этим бороться? Самый очевидный способ — нанимать авторов, которые не сдадут через 2 недели плохой текст. Но это очень наивный подход. Даже лучший в мире автор может не понять клиента, не попасть в его ожидания и не угадать какие-то хотелки. Конечно, хороших авторов нанимать надо, но проблему это не решит. Гораздо профитнее принимать работу по этапам. Сначала с автором продумываем идею статьи
↓
Автор готовит тезисный план
↓
Потом пишет черновик по утвержденному плану
↓
И только потом приносит готовый текст У каждого этапа есть свой дедлайн и свое согласование. Если на этапе плана заказчику что-то не понравится — это можно легко и безболезненно переделать. Автор еще не написал текст, не заморочился с картинками, не потр