А вообще - С ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ всех!
Традиционно для нас это дата, в символическом отношении слегка сходная с 9 мая (общая бесспорная победа), но именно "мирного" характера. И если значимость 9 мая по мере прохождения новых войн будет снижаться (в пользу новых побед), значимость выхода человечества в космическое измерение будет только расти.
Но на настоящий момент космос снова становится особо актуальным направлением и в практическом смысле.
Мы говорили о новом "кризисе аналитичности", который привёл к тому, что позиционное противостояние в наше время - естественная форма любого действительно масштабного конфликта. Преодоление кризиса аналитичности во Второй Мировой войне через "глубокую операцию"/"блицкриг" было чувствительно к секретности планов. На таком уровне в наше время сейчас обеспечить её невозможно. В результате практически наверняка на направлении главного удара атакующего окажутся и основные силы обороняющейся стороны - и в итоге результат получится ничейным с большими обоюдными потерями.
Так вот современная "информационная прозрачность" обеспечивается двумя факторами. Во-первых - чисто информационным: при нынешнем уровне проникновения в массы информационных технологий найти кого-то с "той стороны", кто будет сообщать о передвижении сил противника и всём прочем, совсем несложно.
Но есть и второй фактор: возможность простого визуального наблюдения за происходящим. Она обеспечивается, во-первых, беспилотными атмосферными аппаратами - от коптеров до аэростатов. Во-вторых - спутниками. И вот это важно.
Если подавить активность "болтунов" и посбивать атмосферные аппараты можно с Земли, то вот спутники с поверхности планеты достать труднее. И даже запуск на орбиту сакраментального "ведра с гвоздями" поможет не очень: простой расчёт показывает, что даже плотное засорение околоземного пространства не помешает аппаратам совершить хотя бы несколько десятков оборотов, прежде чем они будут разрушены - а этого противнику может и хватить для получения информации. Но...
Но, как и на Земле, в околоземном пространстве имеет значение высота. Парировать угрозу от спутника на низкой орбите может спутник на высокой орбите. Уже не мелкий разведывательный, а крупный "боевой" аппарат, способный ослепить лазером (а то и вывести из строя) спутник противника в реальном времени.
В самом деле: можно просто "повесить" на высокой орбите такую станцию, которая по сигналу будет по меньшей мере выжигать оптику аппаратам, находящимся по отношению к ней внизу... Да и спутники глобальной системы позиционирования противника оказываются в зоне досягаемости... Энергия для накачки лазера - солнечная (да хоть и атомная), расхода вещества лазер не требует (да даже если бы и требовал - если что, и дозаправить можно!)...
Учитывая такие перспективы, внезапное оживление / появление новых лунных программ у США, России и Китая вполне понятно. Если у вас будет техника, способная выводить крупные аппараты на высокие орбиты, то совершать полёты к Луне, а при желании и снабжать станцию на её поверхности вы точно сможете. Ну, как прежде создание тысяч межконтинентальных ракет давало вам возможность заодно и в космос на низкие орбиты что-то запускать.
То есть мирная космонавтика и в нашу эпоху - в первую очередь побочный продукт от оборонных программ, как водится...
Ну - за удачу!
См. также:
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой:
