Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Могут ли обанкротить одного супруга по долгам другого?

В этой статье ответим на вопрос: а может ли вообще кредитор возбудить банкротство одного супруга по долгам другого? Итак, Юрий Темников в далеких 2013-15 годах взял взаймы у знакомой 10 млн. рублей, но деньги по каким-то причинам возвращать не стал. Через два года знакомая обратилась в суд и взыскала с него долг с процентами. Исполнить решение было невозможно, решила пойти через банкротство.
Поскольку Юрий на момент получения займов состоял в браке, обязательство по возврату займа было признано общим с супругой.
В 2018 году супруги развелись, а в 2021 (ещё до завершения уже возбужденного дела о банкротстве) их имущество было разделено.
И тут знакомая Юрия решила обратиться с заявлением о банкротстве его теперь уже бывшей супруги. Ведь предоставленный заём же был признан их общим обязательством, никто до сих пор из них по нему не расплатился, почему бы и нет?
Суды решили так же. Почему бы и нет.
В трёх инстанциях заявление о самостоятельном банкротстве бывшей супруги Юрия устояло


В этой статье ответим на вопрос:
а может ли вообще кредитор возбудить банкротство одного супруга по долгам другого?

Итак, Юрий Темников в далеких 2013-15 годах взял взаймы у знакомой 10 млн. рублей, но деньги по каким-то причинам возвращать не стал. Через два года знакомая обратилась в суд и взыскала с него долг с процентами. Исполнить решение было невозможно, решила пойти через банкротство.

Поскольку Юрий на момент получения займов состоял в браке, обязательство по возврату займа было признано
общим с супругой.

В 2018 году супруги развелись, а в 2021 (ещё до завершения уже возбужденного дела о банкротстве) их имущество было разделено.

И тут знакомая Юрия
решила обратиться с заявлением о банкротстве его теперь уже бывшей супруги. Ведь предоставленный заём же был признан их общим обязательством, никто до сих пор из них по нему не расплатился, почему бы и нет?

Суды решили так же. Почему бы и нет.
В трёх инстанциях заявление о самостоятельном банкротстве бывшей супруги Юрия устояло.

Верховный Суд РФ, принявший жалобу бывшей супруги, занял совершенно иную позицию.

Он справедливо придерживался общей гражданско-правовой нормы об обязательствах - ст. 308 ГК РФ, согласно которой
обязательство не создает обязанностей для лиц, которые в нём не участвовали.

Аналогичные нормы, при более внимательном прочтении, содержатся и в семейном законодательстве.

Да, есть презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом. Но ведь обязательство одного из супругов, в котором другой супруг вообще не участвовал, не может автоматически появиться для последнего.

Даже если обязательство признаётся общим, то кредитор имеет право на обращение взыскания лишь на общее имущество супругов, но не на имущество, принадлежащее каждому из них.

В итоге,
даже если судом было принято решение о признании обязательства должника общим супружеским, такой судебный акт не может стать основанием для подачи заявления о банкротстве другого супруга, не участвовавшего в этом обязательстве.

Банкротство бывшей супруги Юрия было прекращено.

Таким образом, бывшие супруги избежали двойного банкротства, а судебная практика пополнилась ещё одним важным актом в сфере банкротства граждан.


Zenin & Telmanovich | Юридическое бюро