Верховный суд предложил провести либерализацию законодательства в части избрания мер пресечения, расширив возможности для назначения альтернативных способов ограничения свободы. Об этом сообщается в среду на сайте судебной инстанции.
В частности, предлагается назначать за преступления небольшой тяжести меру пресечения в виде содержания под стражей исключительно в случае, если подозреваемый пытался скрыться или нарушил иную меру пресечения. При этом действующее положение о назначении такой меры пресечения в случае отсутствия у подозреваемого постоянного места жительства или если его личность не установлена, предлагается заменить на запрет определенных действий или подписку о невыезде.
Также в Верховном суде выступили за то, чтобы суды получили обязанность учитывать, связано ли преступление с насилием или угрозой его применения. В этом случае предлагается в уголовных делах средней тяжести ненасильственного характера избирать меру пресечения в виде содержания под стражей только в случае попытки скрыться, нарушения иной меры пресечения, отсутствия места жительства и неустановления личности.
При этом в отношении женщин с малолетними детьми в суде поддержали заключение под стражу только при условии обвинения в тяжком или особо тяжком преступлении, «а в исключительных случаях — преступления средней тяжести насильственного характера». В действующем законодательстве регламентируется вопрос изменения уже действующей меры пресечения в случае наличия заболевания, препятствующего содержанию под стражей. В этой связи в ВС РФ предложили прямо запретить избирать такую меру пресечения для страдающих указанными заболеваниями.
Отдельным предложением в Верховном суде сформулировали предложение о замене понятия «постоянное место жительства» в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) на «место жительства» и «место пребывания». Что позволит расширить применение альтернативных содержанию под стражей мер пресечения. Наконец, в судебной инстанции выступили за то, чтобы дополнить УПК РФ положением, что неустановление личности гражданина или отсутствие у него места жительства и пребывания не могут быть положены в основу продления срока содержания под стражей.
Ранее Министерство юстиции предложило увеличить вдвое число телефонных разговоров, которые могут совершать заключенные при отсутствии технических возможностей, до 12 в год. Документ также предусматривает гуманизацию содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, имеющих несовершеннолетних детей.