"Делай то, что считаешь нужным, и да свершится то, чему свершиться суждено!" Именно так любил повторять герой моей сегодняшней статьи - человек глубокий и уникальный по своему внутреннему содержанию и великий своими заслугами не только перед своим народом, но и перед человечеством в целом, т.к. олицетворял собою образ идеального выдающегося лидера!
Только 19 лет правления Великой Римской Империей (161 - 180 гг.), и как много за этот короткий срок им было сделано! На момент смерти Марку Аврелию Антонину было ровно столько, сколько и мне сейчас, но сделал за это время в бесконечное множество раз больше вашего покорного слуги.
Не случайно этот человек считался лучшим из пяти "хороших" римских императоров. Увы, но именно им и завершился "золотой век" в истории Рима. Однако сегодня я хотел бы поговорить о Марке Аврелии не столько как о государственном лидере, сколько как о мыслителе, и поделиться с вами, друзья, гениально-жизнеутверждающими его мудростями.
✅ Моралистическая психология Марка Аврелия...
...Если бы Марк Аврелий был нашим современником, уверен, что даже не будучи лидером государства, он бы не затерялся в толпе. Думаю, что он нашёл бы себя либо в психологии, либо в коучинге. Занялся бы он политикой? Не уверен. Впрочем, довольно рассуждений, пора брать "быка за рога"!
Прежде всего, напомню вам о том, друзья, что Марк Аврелий на протяжении всей своей жизни вёлдневникизаписи, которые сам автор называл "Размышлениями", а впоследствии они увидели свет под иными названиями: "Наедине с собой" и "К самому себе".
В итоге его рукописи вылились в целых 12 книг (ну или же в 12 больших глав единого фолианта).
- Как известно, новый день - есть новая жизнь. Марк Аврелий писал, что "...совершенство нашего характера должно выражаться в том, чтобы каждый день мы проводили, словно последний день жизни..." Что он имел ввиду? Жить жадно и с удовольствием; и в то же время не суетиться; не надевать маски и не принимать театральные позы; не быть равнодушным, проявлять искреннюю активность и энергию.
- Утро всякого добропорядочного гражданина начинается с каких-то мыслей. А о чём думаете вы каждое утро? Лично я, едва проснувшись, даю себе установку на то, что "этот день буден непременно позитивным и оправдает все мои ожидания от него!" А вот у Марка Аврелия он начинался со следующих мыслей:
Марк Аврелий понимал, что невозможно прожить эту жизнь без столкновений с наглецами, невеждами, мошенниками и глупцами. А потому он призывал быть к этому готовым. Самое главное не то, кто эти люди, главное, кем являемся мы!
- Невозможно запретить другим метать в нас стрелы неприязни или даже ненависти, но зато в нашей власти не принимать их на свой счёт. Каждый следует своей природе; у каждого из нас свой нрав, тот что дан нам от рождения и огранён воспитанием. Философствующий император полагал, что благородный муж должен следовать своей природе и оставаться ей верным до последнего вздоха своей жизни:
...Кстати, тезис Марка Аврелия о терпимости к другим и строгости к себе унисонно перекликается с мыслью Конфуция, помните: "Будьте строги по отношению к себе и мягки, и снисходительны к окружающим!" Конфуций вообще утверждал, что руководствуясь единственным словом "Снисходительность" - можно благополучно и счастливо прожить всю жизнь!
- Римский цезарь говорил о том, что если вы совершили ошибку, то либо вините себя, либо не вините никого, но ни в коем случае не обвиняйте других. Ведь в тот миг, когда вы совершаете выбор и принимаете то или иное решение, вся ответственность переключается на вас и только на вас!
- Он говорил о том, что жизнь слишком коротка, чтобы насиловать себя и свою душу, т.к. после у человека просто не останется времени с уважением и любовью относиться к себе. Золотой император призывал следовать за движением собственной души, а не терзать и не уродовать её!
...Однако не следует думать, что Марк Аврелий был эмоциональным мазохистом, ничего подобного. У него был полный порядок и с самооценкой и вообще верой в себя и в свои возможности, а потому потребности в самобичевании он просто не мог испытывать!
✅ Жизнь человека такова, каковыми являются его мысли...
- Марк Аврелий огромное внимание уделял искусству мышления. Он утверждал, что именно оно помогает человеку познать истинный вкус радости жизни и человеческого счастья. Император считал, что "...у мудрого человека в мыслях всегда полный порядок! Знающий человек не проявляет гнева, т.к. тот противоречит разуму!"
Человека и его судьбу, по мнению Марка Аврелия Антонина, творят его мысли. Ну а Счастье человека зависит от качества последних. Что в частности мудрейший император имел ввиду? Вот "золотой хет-трик" тезисов, который даст точный ответ на этот вопрос:
- Как видите, очень немного нужно человеку для того, чтобы повернуть её в столь желанный формат "Счастья". Достаточно только заглянуть вглубь себя самого и осознавать, что всё, что у нас есть - это власть над собственным разумом, а не над другим людьми или же внешними событиями. Однако прежде всего этот факт следует осознать, что придаст нам первоначальную силу, ну а после надо просто действовать, ни на миг не забывая об этой истине. ...Легко сказать!
✅ Два правила, которых следует придерживаться во всех жизненных ситуациях...
Вот мы и подошли к самому главному - это к той паре правил, которым Марк Аврелий Антонин призывал благородных римлян следовать по жизни. Вы без труда убедитесь, что вытекают они из предыдущих его тезисов.
Ну да, я специально именно в такой последовательности решил выложить марк-аврелийский цитатно-афористический ряд, дабы вам, друзья, было проще уловить логическую цепочку мыслей гениального римлянина. Впрочем, довольно слов, ловите тезис:
С первым правилом всё понятно, суть его прекрасно раскрывается в предыдущих тезисах именитого императора, что я дословно выложил, а вот что касается второго правила, то его, как мне кажется, ещё более гениально высказал парой веками ранее другой великий римлянин - Марк Туллий Цицерон:
"Лучше честно признаться в своей ошибке, чем на ней настаивать и нести сущий вздор, отчего самому себе быть противным!"
Хотя, разумеется, Марк Аврелий имел ввиду не мелкокалиберное житейское мнение в отношении повседневных мелочей, а серьёзное решение на государственном уровне.
Но, по большому счёту, разница здесь только в калибре, а сама мысль универсальна и подходит к любой жизненной ситуации, даже если речь о крикливых соседках, что пытаются поделить чужую курицу, неудачно усевшуюся на плетень между двумя огородами.
✅ Самая полезная привычка для тех, кто не желает соскальзывать со Счастливой волны...
Марк Аврелий не знал, что такое медитация, но зато он как никто другой умел контролировать свой эмоциональный настрой. Всё дело в том, что он прекрасно понимал, что в независимости от статуса, люди делятся на две категории: на тех, кто пребывает большую часть жизни в состоянии умиротворения и покоя (и таких меньшинство) и тех, кого постоянно терзают внутренние демоны.
- Великий мыслитель не случайно утверждал, что счастливы те, кто "...живут в гармонии с самими собой, ведь они, таким образом, живут в полной гармонии со всей Вселенной!" Конечно же, будучи самым обычным человеком, он всякий раз эмоционально переживал негативные события, которые частенько случались в его жизни.
Но зато он никогда не мирился с тем разрушительным настроем, что терзал его душу (помните, что он писал о душе?) Он однажды и навсегда сформировал в себе привычку восстанавливать внутреннюю гармонию, и в этом заключалось преимущество Марка Аврелия перед многими современниками. ...Вот что он писал в своих размышлениях по этому поводу:
- ...Философствующий император писал о том, что не стоит преувеличивать ценность жизни, ведь все мы смертны, а потому следует стремиться к тому, чтобы всегда и во всех обстоятельствах оставаться самим собой.
- Не нужно пытаться изо всех сил казаться лучше, чем ты есть на самом деле, не стоит мудрить над самим собой! Что бы с нами не происходило, по мнению мудрейшего из государственных мужей, является в некотором роде закономерностью. А раз так, то это скорее хорошо, чем плохо.
- Он призывал: "...не берись за то, что по силу только богам, но никогда не забывай о том, что то, что под силу иному человеку - под силу и тебе! Верь в себя, в собственные силы и ни при каких обстоятельствах не проявляй малодушия!" Кстати, самым презренным видом малодушия Марк Аврелий считал - жалость к себе самому, и в этом я с ним также полностью солидарен!
- 📌 А что вы, мои благодарные читатели, думаете на этот счёт?
...Хотел было поставить жирную точку свой статье, но потом вдруг подумал о том, что именно сейчас у меня есть прекрасный повод поднять ещё один извечный вопрос:
- 📌 Какие люди, по своим личностным характеристикам, должны стоять во главе государства?
На вскидку ответ очевиден: мудрые, знающие, честные, смелые, целеустремлённые, ответственные, благородные, патриоты своей страны и любящие свой народ, а ещё умеющие набрать команду профессионалов и не бояться прислушиваться к мнению последних!
...Но это всё утопия. Много ли мы знаем таких примеров в истории человечества? Даже наш сегодняшний персонаж Марк Аврелий, да даже Соломон - не были эталонами ни в формате "идеальная личность", ни в формате "идеальный лидер"!
Словом, друзья, решил подарить самым любознательным и заинтересованным из вас небольшой бонус в виде "Пятой главы своего романа" дополнительного пятого раздела сегодняшней статьи!
✅ Платон об идеальном государстве и идеальном правителе...
И всё-таки не удивлюсь, если среди читателей найдутся фанаты приверженцы Марка Аврелия, которые уверены, что этот человек был реальным воплощением идеального правителя, хотя бы по Платону, который был убеждён, что Государство должно претворять в жизнь идеи Справедливости, а во главе его должны стоять философы.
Сразу оговорюсь, что когда-то, будучи студентом истфака, на одном из коллоквиумов по философии, мы разбирали по косточкам диалог Платона "О государстве". И тогда он не произвёл на меня благоприятного впечатления. Почему?
- 🔥 Во-первых,
кастовоеделение населения по сословиям: 1. Философы - те, кто управляет государством (наиболее отличившиеся мыслители); 2. Воины - защитники государственных границ, готовые лечь костьми на поле брани по первому приказу верхней касты; 3. Крестьяне - "трудовые лошадки", то есть те, кто непосредственно созидает, создаёт необходимые для государства материальные блага и обеспечивает всё население продовольствием. - 🔥 Во-вторых, судьба первых двух сословий отнюдь не завидна. Платон полагал, что поскольку они должны были целиком посвятить себя служению своему народу, то никакой частной собственности у них быть не должно, включая и жильё. Более того, они не имели право строить даже свои семьи. Представляете, всё общее, включая жён и детей! Ничего "моего", всё исключительно - "наше"!
- 🔥 В-третьих, и это выходит из второго, даже процесс деторождения регламентируется государством, в частности, именно философы решают: какой мужчина с какой женщиной, когда и где должен
совокуплятьсясходиться для производства потомства! Вы спросите: Как высоко должен оцениваться труд Философов и Воинов? Думаю, что у Платона возник бы встречный вопрос: А нужны ли Орлам деньги?
...Вот именно, Платон предполагал, что платой для них должен быть только лишь необходимый запас продовольствия. Почему-то прямо в эту минуту мне подумалось о наших доморощенных слугах народа.
Среди последних конечно немного философов, но было бы неплохо, хотя бы в рамках эксперимента, перевести их на продовольственную корзину. Смотришь, иные бы из них вмиг философами стали, а то и в рифму бы заговорили.
...Ну и далее всё в таком духе! ...Сам я хоть и индивидуалист, но в команде работать умею. Допускаю профессиональную общность. Однако как можно жить во временном формате 24/7 в подобном человеческом инкубаторе? С меня армейского коммунизма коллективизма на всю жизнь хватило. Словом, Платон мне друг, но...
- 📌 А кто бы из вас, уважаемые читатели, хотел бы жить в таком государстве?
По большому счёту даже идея того, что во главе государства должны стоять философы, вызывает у меня определённые сомнения. Нет, с одной стороны это здорово, когда во главе государства стоит мудрый человек.
...Но с другой стороны, власть рано или поздно убьёт в нём философа. Ещё Иммануил Кант писал о том, что "обладание властью так или иначе приведёт к искажению свободного суждения разума..."
Иное дело, чтобы к философам относились с уважением, чтобы им предоставлялась возможность с высоких трибун нести свои светлые мысли в массы.
И, кстати, мне ещё нравится идея Адриано Челентано о том, чтобы "...к каждому политику приставлялись по философу или же поэту, дабы первые учились быть честными и мудрыми!"
- 📌 Есть ещё один очень важный момент, оформлю-ка я его в виде вопроса: Какой истинный философ возжелает себе участь формального лидера даже небольшого учреждения, не то что государства?
Под "истинным философом" я понимаю не того, кто имеет философское образование, а "человека философствующего", мудролюбца, для которого родным воздухом является абстракция.
То, что для обычного человека - смерть (скажем, горный воздух), для кого-то - блаженство. Много ли вы знаете руководителей, которые привыкли дышать "чистым интеллектом"? Вот и я никого не знаю. В лучшем случае - зав. кафедрами философских факультетов.
Итак мой ответ на вопрос, что прозвучал набатом (шучу) в заголовке данного раздела однозначен: Философы не должны управлять государствами! Но они должны выступать наставниками лидеров и их советниками. А вершить судьбы народов должны мыслящие люди, но не философы! То есть лидеры должны отличаться самостоятельным мышлением и не заморачиваться на вечных ценностях и абстрактных понятиях.
В истории России, к нашему счастью также были глубоко мыслящие персонажи. Если на вскидку, то это: Ярослав Мудрый, Пётр Первый, Семирамида Севера - Екатерина II, Александр II. Достаточно мыслящими я бы назвал: Ивана Грозного, Александра I, Александра III, Владимира (Ульянова) Ленина и Иосифа (Джугашвили) Сталина. И да, сразу же оговорюсь, это моё сугубо личное мнение, основанное на моих скудных знаниях и примитивной аналитике.
Буду благодарен, если вы, уважаемые читатели, выскажете ваше собственное мнение на этот счёт, только не с позиции: "Автор статьи - кoзёл и дилетант", что читать как минимум скучно, а в формате: "Не совсем согласен с автором, потому как я считаю..." Спасибо за понимание!
- 📌 Какой тезис Марка Аврелия особенно вам пришёлся по душе?
- 📌 Какими качествами должны обладать талантливые лидеры государства?
- 📌 Кого из российских/советских лидеров, за всю историю нашего государства, вы бы смело отнесли к мыслителям?
🔔 P.S. Читайте и другие мои статьи:⬇️⬇️⬇️
