Хотел было спросить вас, народ: А любили ли вы когда-нибудь, да так, чтобы не только бабочки в животе, да пожар в сердце, но и демоны в голове вас одолевали? Но тут же решил, что вопрос довольно глупый, так как в нём уже сокрыт ответ, причём Положительный, пусть и между строк.
Нет-нет, конечно же я знавал и таких людей (как-то так случилось, что это былиангельскиепредставительницы острогрудой части Вселенной) что ничего подобного не испытывали. И дело не в том, что в животе у каждой из них приятно мурчала "Египетская мяу", наслаждаясь прохладой, исходящей от ледяного сердца и мыслями о тугом кошельке в голове.
Дело всё в том, что встречаются на этой бренной планете несчастные люди, кому так и не посчастливилось познать всю полноту самого эйфорического чувства, обжигающего человеческие сердца необузданной, искромётной, яростной страстью. Искренне им сочувствую.
...Но что-то мне подсказывает, что среди вас, мои любящие читатели, таковых не имеется. И слава Богу, если я прав.
Любовь... Что может быть прекрасней, когда она искренна, чиста и бескорыстна, но главное - взаимна!? А ещё лучше если данный сценарий Любви зашёл у вас с первой попытки! О да, это замечательная история, но согласитесь, друзья, что такая любовь - скорее исключение из правил.
А правило таково, что в силу нашей полигамии, мы должны пройти таинственный лабиринт, сотканный из многочисленных лав-квестов, прежде чем нам выпадет тот самый желанный Джекпот, который подарит нам именно то, к чему мы так долго и напористо следовали: Любовь в лучшей её версии, Семейный очаг и Большое человеческое Счастье. ...И жаль, что сегодня разговор не об этом.
...А сегодня я бы хотел прикоснуться к "The Dark Side of the Moon", т.е. полярной грани обсуждаемого сегодня нами чувства. И в этом случае более хорошая история, это когда Любовь уже изначально не была взаимной. Нет-нет, надежда на ответку у нас должна оставаться всегда!
...Но когда изначально Ангел, которого мы боготворим, чётко, но главное искренне даёт понять, что наши шансы равны нулю, то в этом случае сила разочарования не столь велика, как если бы речь шла, скажем, о предательстве плоти и сердца.
Скажу более того, Безответную любовь должен испытать каждый из смертных! Удивлены? Не согласны? Тогда ловите мой аргумент:
Как ты можешь узнать, что такое настоящая любовь, и какое это счастье - любить и быть любимым, если ты не познал горечь безответности чувств. Другими словами: ваше разбитое сердце - это отличный опыт, который сделает вас сильнее и мудрее (если, конечно прежде не убьёт. Пардон за фиолетовый сарказм).
✅ Бороться или не бороться за Любовь?
...Кстати к вопросу о том - должны ли мы бороться за Любовь? И здесь, на мой нефритовый взгляд, однозначно верного ответа не существует. Всё зависит от ситуации. Скажем, если взять изначально безответную любовь, то стоит ли всякий раз себя навязывать? Даже если Крепость падёт, наша жизнь точно в Эдемов сад от этого не превратится.
...Ведь рядом с нами будет человек, который просто принял наше Сердце, а бонусом и все остальные органы. А это значит, что и он, находясь рядом с нами, не будет счастлив, да и мы тоже, ведь в нас постоянно будут метаться сомнения, причём не только в его чувствах к нам, но и в самих себе. Опять же наше Эго, вероятнее всего запустит вирус, имя которому - Ревность, что, как известно, чаще убивает любовь, чем укрепляет.
Случалась в моей жизни и такая история, которую бы я назвал "Иллюзия счастливой любви". Суть в том, что прелестная леди, с которойперекрестиласвела меня жизнь, испытывала ко мне самые искренние взаимные чувства.
Однако вскоре, в мелочах я начал улавливать нотки не то, чтобы лжи или лукавства, а скорее сомнений в собственных чувствах. Мы встретились на нейтральной территории, всё обговорили и расставили все смайлики над "Й". Сейчас, если случайно пересекаемся, всегда мило беседуем, т.к. у обеих сторон воспоминания от того что между нами было, самые тёплые!
И да, у меня есть правило, которое касается вообще любых человеческих форматов взаимоотношений. С удовольствием им с вами, друзья, и поделюсь:
Если что-то меня смущает, настораживает и, уж тем паче, не нравится, я всегда выбрасываю "белыйфлаг переговоров". Никогда не делаю это по факту конфликта. Главное условие - эмоциональный штиль, причём у обоих берегов океана. А после откровенный разговор, без ненужных эмоциональных выхлопов.
...Не скажу, что срабатывает всегда, иногда остаётся и многоточие, но зато я всегда точно знаю, что всё, что зависело от меня - было сделано правильно.
...В той истории, что я выше с вами, народ, поделился, понятно, что было глупо бренчать доспехами и оружием, пришлось самоликвидировать, то бишь затушить собственные чувства. Уверен, что поступил правильно и ни разу с тех пор о содеянном не жалел.
...Ну и совсем уж глупая, хотя и свойственная человеческой природе, в частности, представителям Адамова племени, история, когда достаточно того, что: "Она мне нравится! А значит она будет моею во что бы то ни стало! Я так хочу и так будет!" Знакомая история? Она точно не о любви, точнее нет, о любви, но прежде всего к себе любимому, а не к другому человеку. Ведь в данном случае ты любишь не Её, а скорее себя в Ней, а это совершенно разные слагаемые.
Мою точку точку зрения, в данном случае, друзья, вы поняли - это не тот случай, где надо бороться за любовь. Но случаются ситуации, когда за Любовь не то что можно, но и НУЖНО БОРОТЬСЯ!
...Это, как я начертал выше, когда Любовь взаимна, т.е. с обеих сторон: искренна, чиста и бескорыстна! НО!!! Но есть какие-то третьи силы, которые ей препятствуют. И не важно о чём идёт речь! Время, Расстояния, Раны или же ЛЮДИ. И если Настоящая любовь всегда берёт верх над Временем, Расстоянием и Ранами (пока наши ноги топчут эту землю, разумеется), то вот человеческий фактор - весьма серьёзное препятствие.
Уж слишком Человек изобретателен, при желании он всегда если и не найдёт, то создаст такую картинку, слепленную из кривых зеркальных осколков, что самый любящий человек, в какой-то момент усомнится в чувствах своего лав-визави или уйдёт в сторону, дабы не мешать тому жить "псевдо-счастливой жизнью". Знакомая история? Уверен, что да.
✅ Франсуа де Ларошфуко о главном признаке, доказывающем, что Любовь мертва...
...Ну а теперь, предлагаю вернуться к Рубиконовой части нашей статьи и представить ситуацию, где любовь либо не была взаимной, либо наблюдалась лишь иллюзия любви (скажем: Он любил, а Она только так думала, т.е. испытывала Влюблённость). Ну и в какой-то момент всё встало на свои места.
Конечно проще всегда тому, кто инициировал "раскрытие глаз". Кстати, не стоит думать, что инициатор - это всегда тот, кто предлагает "разойтись по мирному". Случаются ситуации, что как раз предлагает разбежаться вторая сторона, которая продолжает искренне любить. Например, он ей изменил, а она не смогла его простить, ну и предлагает - разойтись, как в море корабли, естественно после крутого скандала.
Но в любом случае, если Он единожды предал свою Любовь, значит он не любит её по умолчанию. Ведь даже мои воспитанники знают, что если Он любит, как ему кажется, одновременно двух леди, то на самом деле ОН ЛЮБИТ ПОСЛЕДНЮЮ, т.е. ту, в которую влюбился позднее.
Ну вот теперь самое главное! МЫ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС: КОГДА В ЧЕЛОВЕКЕ УМИРАЕТ ЛЮБОВЬ? Ведь в этом случае, мы и себе всегда сможем помочь, да и значимым для нас людям всегда дадим дельный совет.
...И самый блестящий ответ на этот вопрос, на мой нефритовый взгляд, дал французский писатель и философ-моралист, живший аж в XVII в., Франсуа де Ларошфуко:
Согласитесь, друзья, что более точную метафору и придумать сложно! Пусть Огонь и не является самой сильной стихией, ведь Земля и Вода при желании с лёгкостью его перебивают, но по своей воздушности, энергичности, неповторимости, непредсказуемости, завороженности, азарту, страсти, наконец, Огонь за пояс способен заткнуть и Землю, и Воду, и Воздух в придачу!
Всё, что мы с вами сказали про Огонь, можно смело перенести и на Любовь, начиная от упомянутых качеств и заканчивая тем фактом, что истинная Любовь перебивает одним махом всю остальную обойму чувств! Хотя может быть я где-то и чуточку подтасовал, но это всё исключительно для колоритности слова и только на пользу дела!
А вот теперь самое главное - это те два момента, которые убивают Любовь.
- 🔥 Надежда - что может быть обманчивее? Самая банальная история, это когда речь идёт о безответной любви. Разбитое сердце Влюблённому гарантируется, и в данном случае Надежда точно ему не в помощь. Чем быстрее она умрёт, тем лучше будет для всех!
Чуточку иная ситуация, когда на повестке дня - иллюзия взаимной Любви. То есть один человек искренне любит, а вот второй либо не уверен в собственных чувствах, либо и вовсе не любит человека, но в силу каких-то причин скрывает это.
В моём понимании, если человек не уверен в том, что его любят, то скорее всего так оно и есть. Нет дыма без огня, если уж вернуться к самой завораживающей стихии. Люди прокалываются в мелочах, и если даже наше сознание их не фиксирует, то подсознание справляется с этой работой прекрасно!
И всё-таки, даже понимая тот факт, что наши шансы на взаимность равны нулю, мы хватаемся за соломинку, имя которой - Надежда. Однако проходит время и потихонечку всё расставляется на свои места.
...И чем сильнее любимый человек от нас отдаляется, тем меньше становится наша Надежда. И в какой-то момент она превращается в тлеющие угольки. А это уже начало конца, и только вопрос времени, когда затухнет самая последняя искорка Надежды...
Собственно Надежда какое-то время водит нас за нос и тогда, когда речь идёт о реанимации чувств. То есть изначально Любовь была взаимная, но в какой-то момент дала трещину и раскололась на две половинки. И в этом случае я также не верю в то, что эти половинки можно склеить. Точнее склеить-то можно, но прежними эти взаимоотношения никогда уже не будут. Да и будет ли это называться Любовью - не факт.
- 🔥 Теперь, что касается Страха. И здесь тоже у Ларошфуко речь идёт не о самом радостном сценарии развития событий. Но исходя из логики, изначально предполагается, что Любовь была взаимной, а потом в силу каких-то обстоятельств, над ней повис Дамоклов меч.
То есть либо одна из сторон дала повод для сомнений в искренности своих чувств, либо любящая сторона по какой-то причине начала сомневаться в том, что любима.
Как известно, сомнение рождает Страх, и живёт последний либо до тех пор, пока всё не урегулируется, что маловероятно, либо пока Любящий человек не устанет бояться.
В данном случае Страх выступает лакмусовой бумажкой высшего чувства. Чем больше Страх потери любимого человека, тем сильнее Любовь. Как он только начинает сдавать свои позиции, можно делать вывод о том, что и чувства начинают покидать его сердце, а когда страх полностью рассеивается, человек обретает свободу. Ну а заново переродившись его обновлённое сердце готово держать новые удары судьбы в формате "Личная жизнь".
Ну и, крохотное резюме из всего вышесказанного:
🔥 Любовь - не вечный двигатель. Она нуждается в топливе! И если нет должной подпитки, а лучше регулярной дозаправки, то Любовь рано или поздно умирает...
Впрочем, поймал себя и на противоположной мысли, которая звучит столь же метафорически-аксиомно:
🔥 Любовь - вечный двигатель, но не в формате Вселенной, а в формате человеческой жизни. Она в нас живёт всегда, меняются только её объекты...
И мне кажется, что оба тезиса имею право на жизнь. 📌 А что вы, друзья, думаете по этому поводу?
🚀...И это был только старт моей вопросительной сессии. А вот и сам квартет, простите, не самых приятных на вкус и ароматных на запах вопросов:
- 📌 Случалось ли вам переживать Безответную любовь или же терять некогда Взаимную? Насколько это было болезненно?
- 📌 Согласны ли вы с метафорой Франсуа де Ларошфуко? А может быть она вызывает у вас только улыбку?
- 📌 Сегодня мы не поднимали тему "Что убивает Любовь?" Но это не значит, что она никому не интересна или слишком скучна своей очевидностью. А потому, друзья, я осмелюсь задать этот вопрос вам, итак: Что убивает любовь?
- 📌 Ну и, наконец, финальный нефритовый вопрос вдогонку: А как вы считаете, что лучше: так и не познать этого божественного чувства, имя которому Любовь, или же после очередной лав-стори, всякий раз страдать разбитостью сердца?
🔥...Ну а тем из вас, мои мудрые читатели, кто обожает афористику, с удовольствием бонусом предлагаю ещё один блестящий тезис на тему нашей сегодняшней беседы, автором которого является древнегреческий писатель и философ (с римским подданством) Плутарх:
🚀...А ещё я считаю своим долгом, обожаемые мои читатели, предложить вам листануть Квартет "любвеобильных" стайных сюжетов:
