Мы живем в очень не простое время, когда не знаешь, что будет завтра. Может быть всякое, вплоть до новой мировой войны и ядерной катастрофы. Абхазию новые реалии тоже затронули. Есть вероятность (пусть пока и небольшая) новой войны с Грузией. И в такой период надо очень аккуратно высказываться на тему тех же межнациональных отношений, чтобы не внести раскол в общество. Но вот вчера прочел заявление одного абхазского общественного деятеля, от которого я сильно опешил, так как мне подобные взгляды кое-что напомнили. Ниже есть ссылочка на полный текст этого заявления, чтобы мне не выглядеть голословным.
"Представитель титульной нации должен отличаться от других жителей Апсны"
Председатель совета фонда «Адзюбжа» Гиви Допуа высказался в достаточно категоричной форме о придаче представителям абхазского этноса особого статуса в республике, которая по Конституции считается многонациональной. Приведу цитаты и выскажу свое мнение по этому поводу.
"Представитель титульной нации должен отличаться от остальных жителей Апсны, так как эта страна принадлежит именно ему и все её ресурсы и блага должны распространяться на этнос. Без этого все будут выживать сами по себе и не до страны будет им, только справедливость по отношению к титульной нации сделает гражданина настоящим патриотом, и он чётко начнёт понимать, что для него существует страна, что это, в целом, есть его дом, и только тогда начнутся демографические процессы, и только тогда все захотят вернуться на Родину."
То есть, открытым текстом предлагается разделить граждан Абхазии на два сорта, титульную нацию и всех остальных.
Несогласных с сегрегацией нужно лишать гражданства Абхазии
Дальше-больше. Автор заявления считает нормальной практикой, если тех, кто не согласен с разделением граждан на неравноправные касты, будут лишать гражданства. То есть, если кто-то будет не согласен с каким-то положением нового закона, то он может быть одних махом быть лишен вообще всех прав.
"Считаем, что можно безболезненно для остальных наций, проживающих на территории Абхазии, принять Закон о национальной политике, не ущемляя никого в его существующих правах, провести разъяснительную работу с населением РА о состоянии нашего этноса. Мы уверены, что все отнесутся с пониманием к этому, важнейшему для Абхазии и абхазов вопросу.
Если же кто-то, после такого разъяснения, ничего не поймёт, то подобного «гражданина» уж точно нужно лишать гражданства страны - убедившись в том, что он не желает процветания нашего этноса… впрочем, мы уверены что таких людей в нашей стране мало и все нас поддержат, ведь они все являются нашими гражданами, и мы уверены, что они все нам желают только добра, а не исчезновения этноса."
Вот такая эпидерсия, Настасья Павловна, как говорил один из героев сериала "Каменская".
Националистическое заявление вызвало негативную реакцию
Я уже видел в социальных сетях реакцию очень многих людей разных национальностей, в том числе и абхазов, на это заявление и эта реакция негативная. По моему мнению пахнуло зловонным душком нацизма и возникли ассоциации с расовыми законами Третьего рейха. Может быть, это звучит жестковато, но и нацисты в Германии не сразу начали свои людоедские реформы.
По мнению автора абхазский этнос находится в кризисе и его надо поддерживать.Только для этого надо принять специальный закон о национальной политике ( в чем он конкретно будет заключаться - не объясняется), по которому статус абхазов в Абхазии будет выше, чем остальных граждан республики. И все ресурсы и блага должны принадлежать абхазам. Необходимость принятия этого закона надо объяснить гражданам Абхазии нетитульной национальности, а тех кто не поймет надо лишить абхазского гражданства. Очень демократично, особенно для XXI века. Не слишком только понятно, какие нормы этого закона помогут абхазскому этносу развиваться, какие еще преференции нужны?
Какие еще преференции нужны абхазскому этносу?
На данный момент никто не ставит под сомнение государство образующий статус абхазского этноса. Президентом Абхазии может быть только этнический абхаз, практически все руководящие посты занимают все эти десятилетия этнические абхазы. В парламенте нынешнего созыва только два депутата нетитульной национальности. Существует программа репатриации потомков махаджиров из Турции и иных стран. Непонятно, повторюсь, какие еще преференции нужны абхазскому этносу?
И по Конституции Абхазия многонациональная страна, в которой все граждане равны перед законом. Конечно, на деле Конституцию можно трактовать и исполнять по разному, но что написано, то написано. Поэтому, подобные заявления можно однозначно рассматривать как призывы к нарушению конституционных прав и сегрегации по национальному признаку.
Закон поможет решить проблемы ДТП, наркомании и криминала?
Может быть, для развития абхазского этноса лучше подумать, что делать, чтобы молодые абхазы не бились насмерть на дорогах в бесконечных ДТП, не умирали от наркотиков, обсудить проблему криминализации молодого поколения, среди которого понятия и воровская романтика все больше преобладает над другими ценностями и интересами? Наверное, имеет смысл разобраться, почему провалилась программа репатриации и кто в этом виноват?
Вместо этого в заявлении продвигаются идеи разделения людей на высшую расу и всех остальных, граждан Абхазии нетитульной национальности некоторые ( я видел много подобного в соцсетях) записывают в потенциальную "Пятую колонну" (пусть еще и стыдливо, намеками). Можно вспомнить прошедший несколько лет назад так называемый обмен паспортов, принимавший часто омерзительные формы, которые можно смело считать сегрегацией по национальному признаку.
Такие заявления не на пользу абхазскому этносу
Если носители подобных взглядов считают, что таким образом они помогают абхазскому этносу, они сильно ошибаются. Скорее, напротив, такие действия ведут к расколу общества и ослабляют и государство. Множество людей разных национальностей 30 лет назад встали рядом с абхазами в тяжелую минуту. Многие воевали, часть из них погибла, многие поддерживали Абхазию доступными им способами. Да и все годы независимости люди разных национальностей работали на благо республики.
Сейчас, повторюсь, очень неспокойное время и понижать в правах добрую половину граждан страны - затея не патриотическая, а скорее, напротив, вредная и ксенофобская. Вряд ли у людей добавится желания снова вставать на защиты страны, которая их сделала людьми второго сорта. Во всей этой ситуации обнадеживает то, что подобные идеи в Абхазии пока носят маргинальный характер и не встречают массовой (во всяком случае публичной) поддержки в обществе.
Люди в Абхазии в большинстве своем хорошие, разумные и не склонные к радикальным ксенофобским взглядам. И руководство нынешнее Абхазии, так или иначе, люди реалистично мыслящие, не замеченные в националистическом турбо популизме. Пусть Абхазия остается свободной демократической суверенной страной, а подобные взгляды, как в этом заявлении, так пусть остаются и далее непопулярными.
Вот здесь обещанная ссылочка на опус общественного деятеля, чтобы никто не говорил, что я что-то выдумал. Будете интересно узнать мнение по этой теме моих подписчиков в комментариях.
Напоминаю, что вместе с коллегами оказываю услуги в Абхазии для россиян в сфере предпринимательской деятельности по следующим направлениям:
Координатор партнерства "Абхазские проекты" Кирилл Базилевский
Спасибо что дочитали статью до конца и поставили 👍
Подпишитесь на канал "PRO Абхазию с Кириллом Базилевским", будет еще много интересного!
Подписывайтесь на мой Телеграм канал "Базилевский PRO Абхазию"
Посмотрите подборку моих материалов про историю Абхазии
Возможно, вас также заинтересует мои статьи:
- 14 лет признания Россией Абхазии. Какие итоги.
- Паспортный скандал в Абхазии. Денацификация и национализм в одном флаконе
- Три года со дня убийства на сухумской набережной
- Почему в Абхазии не могут продать мандарины