На заседании комитета Думы Полевского ГО по местному самоуправлению и правовому регулированию, которое состоялось 6 апреля, депутаты попросили главу Полевского округа Константина Поспелова актуализировать этот план, рассказать, что конкретно предпринимается для реабилитации пруда, каковы перспективы и планы на ближайшее время по решению данного вопроса.
В ходе своего доклада Константин Сергеевич отметил, что с 2012 года состояние водоёма отслеживает Северский трубный завод. По данным пятилетнего мониторинга, химический состав воды в Северском водохранилище не ухудшается.
– Самым нестабильным является показатель содержания марганца, он то увеличивается, то уменьшается, – отметил Константин Сергеевич. – Биологические показатели с 2017 года отслеживает Центр гигиены и эпидемиологии. Согласно их данным, год от года с некой периодичностью анализы то соответствуют норме, то не соответствуют. В 2017 году вода не соответствовала по запаху, в 2018-м – по содержанию марганца, в 2019 году отмечено соответствие нормам, в 2020 году тоже. По данным за 2022 год, вода не соответствует биологическим нормам.
Долгожданный проект всё ещё не готов
Также глава напомнил, что в июле 2019 года был заключён муниципальный контракт между МБУ «Управление городского хозяйства» Полевского городского округа и ООО «ЮжУралБТИ» на проектирование комплекса нейтрализации шахтных вод Южного провала Гумёшевского месторождения в границах Полевского городского округа на сумму 3 201 660 рублей. Финансирование данного мероприятия предполагалось за счёт средств АО «Уралгидромедь». В связи с неисполнением ООО «ЮжУралБТИ» условий контракта, а именно было получено отрицательное заключение государственной экспертизы на проектную документацию, контракт был расторгнут.
– В сентябре 2021 года подписан трёхсторонний договор между АО «Уралгидромедь», ООО «НТЦ-Геотехнология», МБУ «Управление городского хозяйства» Полевского ГО на проектирование того же объекта – комплекса нейтрализации шахтных вод Южного провала Гумёшевского месторождения. Получателем результата выполненных работ является УГХ. Сумма по договору – 13 200 000 рублей, – продолжает доклад глава Полевского. – На сегодняшний день исполнитель ООО «НТЦ-Геотехнология» вносит изменения в проект на основании выставленных Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области замечаний.
Кроме того, Константин Сергеевич сообщил депутатам, что параллельно по государственному контракту, заключённому между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области и ООО «ПроектКадастр», ведётся разработка проектной документации по ликвидации загрязнения Северского водохранилища, включающая проектирование гидроботанических площадок в северной и южной частях водохранилища. Окончание выполнения работ планировалось на конец 2022 года. Сумма контракта 8 600 000 рублей.
– Наша задача на сегодня – получить проектную документацию и уже потом планировать дальнейшие мероприятия по улучшению экологического состояния водоёма.
Депутаты приняли вышеизложенную информацию к сведению, запросили у администрации округа дорожную карту по реабилитации Северского водохранилища.
Глава резюмировал, что в целом ситуация с прудом имеет тенденцию к оздоровлению, пообещал информировать депутатов об этапах взаимодействия администрации округа с Минприроды и другими участниками процесса по решению данного вопроса.
Дмитрий Коробейников, председатель Думы Полевского городского округа
– Несмотря на то, что в последний год тема состояния Северского пруда обсуждается не так активно, как это было ранее, вопрос его экологической реабилитации стоит так же остро. Жители периодически задают вопросы о состоянии водоёма и его дальнейших перспективах. Некоторые мероприятия, запланированные ранее, потеряли актуальность, появились новые решения, изменились сроки выполнения работ. Нам необходимо самим понимать и информировать жителей о том, какие мероприятия и в какие сроки будут проводиться, какие горизонты реализации этих мероприятий обозначены администрацией.
Результаты обследования воды Северского водохранилища
• 21.08.2017 Не соответствует (запах)
• 19.06.2018 Не соответствует (фториды, марганец)
• 27.06.2018 Не соответствует (фториды, марганец)
• 25.04.2019 Соответствует
• 17.06.2019 Не соответствует (марганец)
• 21.08.2019 Не соответствует (фториды, марганец, ОКБ, ТКБ)
• 18.10.2019 Не соответствует (фториды, марганец)
• 19.05.2020 Соответствует
• 05.08.2020 Соответствует
• 31.05.2021 Не соответствует (окраска столбика)
• 24.08.2021 Не соответствует (окраска столбика)
• 02.08.2022 Не соответствует (окраска столбика)
• 07.09.2022 Не соответствует (ХПК, окраска столбика)
Если вам понравился материал, не забудьте подписаться на наш канал