Спасибо за вопрос на 748
На прошлой неделе случилось невероятное. Прямо на Пасху принцесса Уэльская «нарушила королевский протокол», где «четко и ясно написано», что … маникюр, а еще точнее лак на ногтях должен быть максимально незаметным или минимально заметным, кому как больше нравится ).
Да, прежде принцесса в такой трактовке образа замечена действительно, вроде бы, не была.
Что ж, выскажусь и я.
Никакого королевского протокола в форме документа, где кровью написано, что герцогиня Кембриджской запрещено использовать красный лак, а вот принцессе Уэльской можно, например, нет. Я, конечно, иронизирую, это одна и та же женщина).
Или что Меган Маркл нельзя ничего, а Кэтрин Миддлтон - все, тоже, конечно, нет.
Это просто сложившиеся правила определенного класса. Именно из них, чтобы каждый раз не идти от сотворения мира и появились когда то дресс коды.
Естественно, во все времена существовали, когда то более или когда то менее, строгие предписания кто и в чем может проявляться при Дворе, английском или русском.
На редкие, но очень торжественные мероприятия, вроде коронации, обязательно появляются разъяснения и это плюс к заявленному дресс коду. Но есть и просто определенные правила приличий, а не в каком то другом значении, сложившиеся в более широком или сохранившиеся в более узком смысле.
Если мы говорим об аристократии, маникюра в смысле « с покрытием» хоть какого цвета/ без цвета мы там частенько, почти всегда, даже и вовсе не увидим.
Руки должны выглядеть опрятно - и это все.
У многих леди в исконном смысле этого слова, то есть у жен и/ или дочерей пэров Англии и Шотландии это так.
Королева Елизавета носила всю жизнь лак определенного нейтрального цвета.
Это были правила сложившиеся при Ее дворе.
В данном случае, возможно, новая королева Камилла или вторая дама Королевства принцесса Уэльская Кэтрин считают, что в первой четверти двадцать первого века, лак «приличного», то есть, красного или бордового цвета для представительниц королевской семьи Великобритании- допустим.
Многие сложившиеся правила, конечно, меняются, например, королева Елизавета носила относительно короткие волосы, что отличалось, естественно, от ее матери и, тем более, бабушки.
С другой стороны, классовый нюанс все равно сохраняется, принцесса Уэльская - простолюдинка и даже не аристократка.
Но будем справедливы «подвижка» весьма осторожна и минимальна, красный и бордовый - следующие в шкале формальности и консервативности.
Позволю себе, в тему, так сказать, выразить свое мнение по поводу несколько надуманных, ничем абсолютно не подкрепленных, с моей точки зрения, восклицаний а- ля «гель лак- моветон»!!
Я так думаю, что миру вот абсолютно все равно каким именно способом нанесен лак и делается ли это классически, можно сказать, ежедневно или более новыми способами, дающими возможность делать это реже. Греют этот лак под лампой или нет.
Вопрос только в цвете, форме и длине.
Руки должны выглядеть ухоженными и, если мы говорим, о приличиях, не вызывающе. Это - все.
Дальше уже можно размышлять о статусе, уместности, моде и, кстати, дизайне.
Ибо есть в мире места, где фантазийность маникюра приветствуется, это, скажем, Япония.
В европейской культуре - с большой, очень большой осторожностью.
В некоторых кругах - однозначно нет.
И поскольку тут на просторах интернета недавно увидела рекомендацию, непонятную большинству европейцев, так как там такое если и было, то очень давно, об универсальности френча, выскажусь и здесь.
Мнение мое личное, собственное, но, естественно, основаное все же на некоторой насмотренности и познаниям, закрепленным внутри головы.
Если есть что то по настоящему вульгарное, то это вот оно. Френч.
Ксения Маркова специально для etiquette748