Как завертелось в 2014 году на Донбассе, так среди участников событий стали копиться опыт и отзывы о взаимодействии с местными животными на этом ТВД. Конкретно речь о бродячих и дворовых собаках. За предшествующие 8 лет, и за минувшие год с небольшим более острой фазы, собрал изрядное число мнений про нахождение собак на позициях. В этой краткой заметке делюсь соображениями участников: «ЗА» и «ПРОТИВ». Стоит ли заводить собак на передовых позициях, прикармливать их, или же стараться минимизировать контакты.
Аргументы любителей собачек понятны, но весьма малочисленны:
- Собаки выступают в роли сторожей. Должны поднять лай при приближении к позициям чужаков.
- Второй, он же последний плюс – это психологическая разгрузка. В тяжелейшей нервной обстановке войны, общение с собаками снижает стресс. Погладить, подкормить. Отвлекаешься на мгновения и уже легче.
Минусы:
- Собак нужно кормить. При временами скудном пайке, проблемах со снабжением, они нормально так способны объесть личный состав.
- Надежда, что собаки возьмут часть функций по охране позиций, может оказаться ложной. Питомцы прибежали, убежали. И в момент опасности, их, по закону подлости, не окажется на месте. Тогда как если рассчитывать только на бойцов-наблюдателей – есть на кого положиться, и с кого спрашивать…
- Лают собаки не только на потенциальных диверсантов. Они часто брешут по самым разным поводам, чем демаскируют, выдают ваши позиции. Особенно если дело не в населённом пункте, частном секторе, где это обычный фон, а, например, в лесу.
- Собаки могут срывать растяжки, натяжные датчики цели минных заграждений, которые вы выставите для прикрытия своих позиций. И сами подорвутся, и наделают дыр в обороне.
- При наблюдении через тепловизор, всякие живые объекты, крутящиеся у позиций – это лишние нервы, отвлечение внимания.
- Опять же, лишний шум, заставляющий насторожиться, когда пёсики будут бегать в тёмное время суток вокруг укрепрайона.
- При ведении разведки с малых беспилотников, противника может заинтересовать активность собак. По их кучкованию в конкретных местах враг может выявить ваши позиции.
- Если при артиллерийском или миномётном обстреле собак ранит или убьёт, что происходило и происходит регулярно, это лишь деморализует личный состав. Бегающие рядом пёсики, с кишками наружу, такое себе зрелище. Иди, добивай, чтобы не мучились – сплошная дизмораль…
- Ну и последний аргумент против разведения собачника на позициях. Бродячие псины бегают всюду. Находят останки погибших бойцов (хорошо если противника) на многочисленных разбитых позициях, куда по каким-то причинам не добрались похоронные бригады. И они этим питаются… Видео записи, как собаки на давненько оставленных врагом позициях грызут кусок ноги очередного несчастного, регулярно попадаются в тематических Телеграм-каналах. Тусоваться с собаками, привыкшими к человечине, такое себе. Даже не хочу развивать и углубляться в эту тему...
Вывод
Собаки в любом случае будут крутиться в населённых пунктах. Если это тыл, вторая или третья линия, пункт временной дислокации – ничего не поделать. Где-то можно погладить, подкормить. Но вот на передовые позиции приводить, там специально прикармливать, возлагать охранные функции – это скорее ошибка. Оставьте собаководческие наклонности для гражданки, мирной жизни.
Свои мнения и соображения по данной теме оставляйте в комментариях.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много интересных и полезных материалов о выживании на войне, оружии, снаряжении, приёмах.
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
