Найти тему

обзор и сравнительный анализ современных творений "HP" формата А3, двухкомпонентных серии HP M436/443и сравнение с 1 - компонентными.

Творчество ИИ.
Творчество ИИ.

Как и обещал, небольшой обзор. Собственно в целом аппарат (M436) хороший, особенно если модификация с дуплексом и автоподатчиком оригиналов. Достаточно ремонтопригодный, если не считать того что он двухкомпонентный. Сейчас в производстве аппаратов HP формата А3 наметилось две тенденции:

  1. Аппараты однокомпонентные, где картридж в виде моноблока, тонер, барабан и отходник (всё в одном) и это крайне удобно. Но стоит такой аппарат в разы дороже, например тот же HP 725 (показан на фото ниже)
HP M725
HP M725

2. Аппараты двухкомпонентные сейчас выпускаются HP M442 и HP M443 (с простой крышкой сканера и с автоподатчиком оригиналов соответственно). Как я упоминал выше, аппарат в принципе неплохой, но морока с этими двухкомпонентными не в моём вкусе:

HP M442
HP M442

HP M443
HP M443

Через 50000 копий надо менять девелопер и фотобарабан, который выполнен отдельным блоком. А это уже сам пользователь наврятли сделает, не обладая солидным багажом знаний. А вот в том же однокомпонентном 725 заменить картридж может сам пользователь легко, нажав кнопку и открыв крышку отсека с картриджем. И всё, никаких танцев с бубном. С новым картриджем получаем новый барабан, картридж просто гигантский, на 25000 копий!... В общем, если рассуждать о целесообразности второго компонента, то скорее всего это маркетинговый ход, чтобы продавать аппараты дешевле, но за то потом зарабатывать на обслуживании. И всё, представляете? Вот такой вот «доступный» мфу...