Адвокатская палата Петербурга намерена лишить адвокатского статуса Юрия Новолодского — одного из защитников художницы Саши Скочиленко, обвиняемой в распространении «фейков об армии». В отношении Новолодского, возглавляющего Балтийскую коллегию адвокатов имени Анатолия Собчака, возбуждены два дисциплинарных дела — и рассматривать их хотят ровно в тот день и время, когда назначен суд по делу Скочиленко.
— Могу сказать только, что не один человек решает такие вопросы, а сообщество адвокатов, — сообщил MR7 пресс-секретарь адвокатской палаты Мирослав Фёдоров. — Сказать о причинах возбуждения дисциплинарных дел в отношении Новолодского я вам не могу сейчас.
Юрий Новолодский — один из самых известных адвокатов Петербурга. Больше 45 лет он занимается защитой в резонансных уголовных делах. В их числе — дела бизнесменов Владимира Кулибабы, Михаила Мирамишвили, Никиты Абрамидзе. Журналисты сравнивали адвокатский стиль Новолодского с мастерством боксёра Джо Луиса. Профессиональное сообщество тоже высоко оценило его: он лауреат Национальной премии в области адвокатской деятельности и адвокатуры в номинации «За честь и достоинство». Также Новолодский известен как экс-депутат Законодательного собрания Петербурга.
Сейчас сам Новолодский и его защитник связывают действия Адвокатской палаты с конфликтом внутри этой организации.
— Все претензии ко мне в том, что я высказываю критические суждения об авторитарном стиле правления президента палаты (Евгения Семеняко — ред.), который принижает адвокатский совет, — рассказал MR7 Юрий Новолодский. — Великий организатор российской адвокатуры Владимир Спасович говорил: «Там, где нет совета, нет адвокатуры». Сейчас в петербургской адвокатуре как раз такая ситуация.
Адвокат Александр Мелешко, который представляет интересы Новолодского в этом разбирательстве, рассказал, что против адвоката заведено два дисциплинарных дела, и пока ему известно о сути только одного из них.
— Первое дисциплинарное дело возбудили за критику управленческой деятельности президента Адвокатской палаты. В том числе за высказывание Новолодского, опровергающее законность бесконтрольного управления имуществом адвокатской палаты. Причина второго дисциплинарного дела будет нам известна сегодня, — рассказал Мелешко MR7.
О том, что рассмотрение дел против Новолодского сопадает с заседанием по делу Скочиленко, защитник адвоката и он сам узнали от MR7. Оба процесса назначены на 20 апреля, с разницей в 15 минут, в разных районах города.
— Если это было сделано сознательно — это подлость с их стороны. Я буду работать по делу Скочиленко. И я уверен, у меня есть все шансы сохранить свой адвокатский статус. А даже если буду лишён его — всегда найду себе работу, я буду счастлив, — говорит Новолодский.
UPD
Как стало известно MR7, суть второго дисциплинарного дела в отношении Юрия Новолодского — в том, что он якобы дискредитирует адвокатскую деятельность. Его коллега исследовал интернет-ресурсы с его выступлениями и цитатами — некоторые из них и легли в основу претензий.
— Один из вице-президентов адвокатской палаты, словно сотрудник цента «Э», осмотрел интернет-ресурсы и надергал высказывания, которые посчитал дискредитацией и фейками об адвокатуре, — сообщил MR7 адвокат Александр Мелешко, который представляет интересы Новолодского.
Юрий Новолодский обратился в Адвокатскую палату Петербурга с заявлением, в котором просит перенести слушания по его дисциплинарным делам на другой день — чтобы они не совпадали с судом по делу Скочиленко.
кого ещё пытались лишить статуса
Последняя громкая история в Адвокатской палате Петербурга была связана с попыткой лишить адвокатского статуса Ивана Павлова*. Он защищал в суде журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене (приговорён к 22 годам тюрьмы), и возглавлял правозащитный проект «Команда 29»** до его ликвидации. В сентябре 2021-го Павлов* уехал из России, став фигурантом уголовного дела о разглашении данных предварительного расследования. В марте 2022-го Совет Адвокатской палаты Петербурга не согласился с требованием Минюста лишить Павлова* адвокатского статуса — но приостановил его, признав работу вне России «неспособностью исполнять свои профессиональные обязанности».
*Признан иностранным агентом Минюстом РФ.
*Сайт «Команды 29» заблокирован по требованию Генпрокуратуры РФ из-за сотрудничества с иностранной организацией со статусом нежелательной в РФ.