Проблема
Клиентам принадлежала маленькая доля в обществе с ограниченной ответственностью. Они хотели выйти из общества и получить за нее деньги.
Оставшийся собственник (бенефициар общества) был против, не собирался ни давать им возможность выйти ни выплачивать деньги в принципе.
Сложность заключалась в том, что уставом общества право выходы было ограничено определенными условиями
Решение
Первоначально мы предприняли попытку мирного урегулирования. Предложили бенефициару добровольно выплатить 2 000 000 рублей стоимости доли. Однако оппонент на конструктивный диалог был не настроен и предложил клиентам всего 150 000 рублей.
Это их не устроило.
Что было сделано:
Мы подали документы на выход участников из общества.
Параллельно обратились с иском об истребовании документов от Общества, чтобы определить стоимость доли клиентов. Иск был удовлетворен. (Ознакомиться с кейсом).
Оппонент с целью уклониться от представления документов предпринял попытку переложить ответственность на бывшего директора (одного из наших клиентов) и обратился с аналогичным иском к нему. В иске оппонентам было отказано. (Ознакомится с кейсом).
Мы обратились с иском о взыскании действительной стоимости доли клиентов. Наш иск был полностью удовлетворен, несмотря на все особенности этого дела, по сравнению с обычным взысканием стоимости доли. (Ознакомится с кейсом). Стоимость доли была взыскана полностью.
Оппонент параллельно пытался привлечь клиентов к уголовной ответственности. (Ознакомится с кейсом).
Когда это у него не получилось, попытался взыскать деньги с клиентов через арбитражный суд в рамках оспаривания сделок общества. Однако и здесь он потерпел неудачу.
Результат
Клиенты получили более 12 000 000 рублей вместо предложенных 150 000 рублей.
Полностью защищены от уголовных и гражданско-правовых претензий со стороны бывшего совладельца бизнеса.
Руководитель проекта: Сотников Сергей Владимирович
адвокат, управляющий партнер Адвокатская контора "Сотниковы и Партнеры"