Материалы Ра
Книга 6, Сеанс 10
02.04.23г.
6.10.1. Вопрос: Верно ли утверждение, что прохождение уроков 3-й плотности в нашей Вселенной возможно только на планетах земного типа с достаточно узким температурным коридором?
Ильхор:Верно ли, что уроки третьей плотности можно проходить на планетах нашего земного типа с комфортной температурой, когда вода может превращаться в пар, замерзать и таять?
Ра:Нет.
Ильхор:Т. е. третья плотность возможна и на планетах не земного типа?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор:В принципе логично, почему именно в таком парниковом эффекте может развиваться сознание, что является энергией, которая является частью бесконечности. Для энергии не нужны оттепели и заморозки. Это новое, хороший вопрос. Получается, есть планеты, где нет природных условий, но тем не менее там третья плотность развивается.
Вопрос: Если нет – какой диапазон температуры, при котором возможна жизнь для прохождения уроков в 3-й плотности?
Ильхор:Как мы выяснили в первом вопросе, температура не играет роли. Ра, я прав?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: При любой температуре сознание может существовать.
6.10.2. Вопрос: Верно ли утверждение, что возникновение жизни второй, третьей плотности возможно только на планетах с водой в жидкой форме?
Ильхор: Мы уже ответили, что нет.
Вопрос: Нужна ли газовая атмосфера?
Ра:Нет.
Ильхор: Т. е. нужна ли вообще атмосфера для иных форм жизни?
Ра:Нет.
Ильхор: Если верны наши выяснения про Луну, то там находится кремневая цивилизация, которой и вода особо не нужна (хотя, вроде бы нашли воду), и не нужен кислород, потому что у них получение энергии для жизни происходит химическими реакциями, а не окислением воздуха в теле. Т. е. не всегда нужна атмосфера.
6.10.3. Вопрос: Верно ли утверждение, что в нашей Галактике есть планеты, где возможна жизнь не только на поверхности, но и внутри?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Если да, то эти планеты полые внутри, как футбольный мяч, и жизнь идёт на внутренней поверхности?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Планеты не полые, а жизнь существует в полостях (внутренних пустотах) твёрдой оболочки?
Ра:Нет.
Ильхор: Идёт ответ, что коммуникация между такими полостями была бы затруднена, соответственно, цивилизация не могла бы развиться в таком варианте. Т. е. нужен простор, перемещение, может, вода, свет, ещё что-то. А по поводу “футбольного мяча” надо уточнить. Ведь оболочка должна иметь жёсткость, какие-то рёбра жёсткости.
Ра, изнутри какое-то давление должно быть?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Значит, мир внутри планеты не связан с космосом, атмосферой, или есть какая-то перепонка, которая это давление держит.
Перепонка есть какая-то, или переход?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Они живут без выхода в космос?
Идёт, что они сверлят поверхность, оболочку планеты, чтобы куда-то попасть.
Они летают?
Ра:Нет.
Ильхор: Может, они ещё не развились?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Тут запутывание работает?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Видимо, нам ещё рано знать такие детали. Принципиально ответ есть, что такое возможно, а вот насколько развитые, Ра не стал отвечать.
Вопрос: Планеты не полые, а жизнь существует в подземных водоёмах-океанах?
Ильхор: Возможна ли жизнь сущностей с сознанием третьего измерения в океанах?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Тоже логично. Если сознание без атмосферы может развиваться, то почему бы ему в воде не развиваться.
Я думал как-то, насколько хрупка жизнь тех, кто живут только в воде. Стоит оказаться на воздухе – и погиб. Хотел сказать, как человеку хорошо, но достаточно ему опустить голову в воду или вылететь в космос – и всё, такие же проблемы. Т. е. у нас воздушный океан, там водный океан, большой разницы нет.
6.10.4. Вопрос: Верно ли утверждение, что, когда Венера была в 3-й плотности, там был другой климат?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Более низкие температуры чем сейчас?
Ра:Нет.
Ильхор: Температура была выше, чем сейчас?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Подобрать сколько градусов по Цельсию?
Ильхор: Какая температура была на поверхности Венеры, когда она находилась в третьей плотности?
Ра: 90 градусов. (490)
Пояснение. Как мы выяснили после сеанса, я неправильно начал подбирать температуру на Венере. Надо было начать считать с сотен, тогда было бы 400 и далее переходить к десяткам, так получился бы верный ответ – 490, 460-470 градусов Цельсия. Поэтому Ра не отвечал мне, т.к. я не совсем правильно считал, упустил 400 градусов.
Ильхор: Если мы вспоминаем наши земные законы, что вода закипает при 100 градусах, то она закипает при земном давлении и наших земных условиях. На Венере, наверное, девяносто градусов не играет такую роль, как у нас.
Ра, скажи, ты запутал нас?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Девяносто или меньше?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Или это максимально?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: А оптимальная какая температура, когда венерианцы нормально себя чувствуют?
Ра: 60 градусов. (460)
Ильхор: Какая температура сейчас на Венере?
Ра: 70 градусов. (470)
6.10.5. Вопрос: Если да, то повышение температуры на Венере - это был результат деятельности цивилизации Ра?
Ильхор: А там произошло понижение.
Понижение в результате деятельности цивилизации?
Ра:Нет.
Ильхор: Это вследствие развития планеты или природы?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Природы?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Это природный фактор, цивилизация на это не оказала влияния.
Вопрос: Это естественный процесс при переходе Венеры в более высокие плотности?
Ра:Нет.
Вопрос: На Земле в будущем при переходе в более высокие плотности также будет расти температура?
Ильхор: Меняем вопрос. Значит, на Земле будет понижаться температура?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Если взять радугу или чакровую систему, то внизу красный цвет (первая плотность), дальше оранжевый, жёлтый (у нас сейчас жёлтое солнце), потом зелёный (будет зелёное солнце) и т. д. до фиолетового. Будет ли от синего или фиолетового солнца жарко? Наверное, нет. Есть тенденция к охлаждению.
Ра, скажи, эта логика приемлема к данному вопросу?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Так оно и есть?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Вы на Венере видите Солнце синим?
Ра:Да. Да. Да. (Три медленных «Да»)
Ильхор: Планета меняет свои частоты, соответственно, восприятие света, энергии происходит через некое “марево”. Энергия Солнца как была, так и есть, светит всем одинаково. Если частоты планеты соответствуют первому, второму или другому измерению, то это “марево” переводит солнечный спектр в жёлтый, зелёный или какой-либо другой цвет.
Ра, я прав?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Поэтому на Венере стало прохладнее.
6.10.6. Вопрос: Если нет, то Ра и его сородичи на Венере имели отличную от Земной форму жизни, которая была приспособлена к высоким температурам?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: На прошлом эфире мы выяснили, что сейчас Ра имеет какую-то округлую форму, и в виде сознания, а раньше отдалённо напоминал человека. Форму не стали подбирать, т. к. форм многообразие, а образы Ра пока не присылает.
6.10.7. Вопрос: Верно ли утверждение, что на Венере остались следы жизнедеятельности цивилизации Ра, когда они проходили уроки 3-й плотности?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Если да - это искусственные сооружения?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Карьеры и отвалы от добычи и переработки полезных ископаемых?
Ра:Нет.
Вопрос: Если не эти следы, может Ра подсказать мыслеобразом, что мы можем найти?
Ильхор: У меня всплыли образы, не знаю это я сам придумал или Ра показал. Светлое, почти белое здание, пирамидообразное с прямоугольной крышей, вытянутое. Крыша поуже, основание шире, здание с выступающими рёбрами на сторонах.
А почему не увидим карьеров? Вы их сгладили? У вас не было открытой добычи?
Ра: Не было.
Ильхор: Они обходились без “шрамов” на своей Венере.
6.10.8. Вопрос: Верно ли утверждение, что основные биологические формы жизни (из прошлого сеанса следует, что их 15), в которых проходит обучение сущностей третьей плотности, несмотря на внешние отличия, имеют общие свойства:
1) Тела имеют твёрдые границы?
Ра:Нет.
Ильхор: Не все имеют твёрдые границы. По-моему, даже у нас в третьем измерении есть сущности без чётких границ, их называют приведениями.
2) Состоят из клеток, содержащих жидкие и твёрдые компоненты?
Ра:Нет.
3) Возможность перемещаться в пространстве при помощи конечностей, отталкиваясь от внешней среды?
Ра:Нет.
4) Имеют, как и мы ДНК?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Т. е. задающий вопрос хотел определить, что нас может связывать между разными пятнадцатью основными типами человекоподобных существ. Можно уточнить по отдельному вопросу. Например, есть ли группа сущностей, имеющая твёрдые границы? На такой вопрос – ответ: «Да. Да. Да.» Даже идёт энергетическое подтверждение. Есть ли сущности, у которых твёрдые компоненты (мне это не важно, но идёт потоком)? И на это - ответ: «Да. Да. Да.» Но вопрос был в том, может ли все эти формы объединить: твёрдые границы, жидкие или твёрдые компоненты. На всё это – «Нет». Отталкиваться от внешней среды? Большинство, наверное, так и отталкивается, хоть в воде, хоть на земле. Но те сущности, которые имеют сознание третьей плотности и не имеют чётких границ, орбы, например, появляющиеся на фотографиях при вспышке, могут перемещаться без отталкивания.
А вот на вопрос по ДНК – ответ: «Да. Да. Да.» И это мне интересно. Возвращаясь к структуре орбов, например, где там может быть ДНК? ДНК может быть в своеобразной форме, как принцип. Орбы должны размножаться, значит, внутри потомства должна быть заложена программа, связь с Творцом, чтобы оно развивалось правильно. А через что передать эту программу? Через ДНК, может, прозрачное или ещё какое.
6.10.9. Вопрос: Верно ли утверждение, что основные биологические формы жизни, в которых проходит обучение сущностей в 3-й плотности, имеют не только углеродную основу, но и другие?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Если да – возможно, кремневую?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Если будет возможность подобрать, какой ещё элемент (элементы) из таблицы Менделеева?
Ильхор: Водород?
Ра:Да.
Ильхор: Все зачитывать не буду, только те, на что будет энергетический импульс.
Магний?
Ра:Да.
Ильхор: Цинк?
Ра:Да.
Ильхор: Углерод?
Ра:Да.
Ильхор: Кремний?
Ра:Да.
Ильхор: Селен?
Ра:Да.
Ильхор: Хлор?
Ра:Да.
Ильхор: Торий?
Ра:Да.
Ильхор: Напоминаю, что есть элемент запутывания, т. е. не нужно принимать ответы на 100%.
6.10.10. Вопрос: Верно ли утверждение, что основные биологические формы жизни, в которых проходит обучение сущностей в 3-й плотности, размножаются известными нам на Земле способами?
(2 пола – рождение ребёнка? 2 гермафродита - рождение ребёнка? 2 пола - откладка икры или яиц? 1 пол - отделение части организма (деление на 2 части))?
Ильхор: Ра, верны ли следующие варианты?
Два пола дают рождение ребёнка – это основная форма размножения?
Ра:Нет.
Ильхор: Два гермафродита дают рождение ребёнка?
Ра:Нет.
Ильхор: Два пола – откладка икры или яиц?
Ра:Нет.
Ильхор: Один пол – отделение части организма (деление на две части)?
Ра:Нет.
Вопрос: Если нет, может Ра показать мыслеобразы какие ещё способы бывают?
Ильхор: Задающий вопрос не до конца понимает Закон Свободы Воли. Бесконечность Творца подразумевает бесконечность вариантов. Как я понимаю, нет у Творца идеи, чтобы было большинство чего-то. Существует Закон Свободы Воли. Творец даёт полномочия своим под-Логосам, чтобы они в своей “епархии” вводили те или иные способы размножения. Существует разнообразие вариантов размножения, как и люди все разные, но они все части Единого Творца. Основной биологической формы размножения нет.
6.10.11. Вопрос: Верно ли утверждение, что основные биологические формы жизни, в которых проходит обучение сущностей в 3-й плотности, могут иметь число полов, необходимое для зачатия, больше, чем два? Если да, то сколько?
Ра:Нет.
Ильхор: Получается, есть вариант с одним родителем?
Ра:Да.
Ильхор: И вариант с двумя родителями?
Ра:Да.
Ильхор: Три родителя уже нет?
Ра:Нет.
6.10.12. Вопрос: Верно ли утверждение, что основные биологические формы жизни, в которых проходит обучение сущностей в 3-й плотности, имеют свою чакровую структуру?
Ильхор: Нет основных биологических форм, значит, надо перефразировать вопрос.
Все ли биологические формы имеют чакровую структуру, которая может быть своей в данном виде тела?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: А в орбах тоже есть чакры?
Ра:Да.
Ильхор: Т. е., кроме ДНК, во всех формах третьей плотности есть чакры. Конечно, количество и расположение их своё.
6.10.13. Вопрос: Если да, то чакровая система организмов 3-й плотности схожа с нашей - семь основных чакр?
Ильхор: Подобна?
Ра:Да.
Вопрос: Если чакр другое количество, то подобрать сколько их может быть в 3-й плотности.
Ильхор: Дурной работой заниматься не хочу. Пятнадцать или больше форм жизни, и количество чакр семь или пять – на что это повлияет? Время только потратим. С одной стороны – это любопытство, а я скепсисом, возможно, торможу инициативу. Но думаю, это не существенный вопрос, чтобы подбирать неизвестные мне формы жизни и считать сколько у них чакр.
6.10.14. Вопрос: Верно ли утверждение, что на Земле есть люди, у которых работают не все чакры, а только нижние, связанные с животной деятельностью, а верхние отключены?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Да, такое есть. Цель осознанного человека открыть все чакры. Потому что у многих, даже у тех, кто в чате, не у всех они открыты. Открыть и сгармонизировать. Как Ра говорил, не все чакры должны работать на полных оборотах, достаточно, чтобы они были сгармонизированы. Например, если струны на инструменте зажимать какие-то сильнее, какие-то слабее, в результате получается гармония, мелодия. Рекомендую и напоминаю, что есть “волшебные” чакровые простынь и плед, которые можете заказать в магазине “OZON”, включать их сознанием или кнопкой каждую ночь перед сном, и они вам будут помогать раскрывать и гармонизировать ваши чакры.
6.10.15. Вопрос: Верно ли утверждение, что основные биологические формы жизни, в которых проходит обучение сущностей в 3-й плотности, имеют, помимо твёрдого тела, и тонкоматериальные?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Если да, то их такое же количество, как и у нас?
Ра:Нет.
Вопрос: Подобрать сколько может быть?
Ильхор: Много.
6.10.16. Вопрос: Верно ли утверждение, что основные биологические формы жизни, в которых проходит обучение сущностей в 3-й плотности, при переходе в 4-ю плотность проходят схожие трансформации:
1) Изменение физического тела?
Ра:Нет.
Ильхор: Не обязательно.
2) Появление дополнительных чакр?
Ра:Нет.
3) Открытие 3-глаза?
Ра:Нет.
Ильхор: Конечно, нет. Может, у кого-то один глаз или он безглазый, просто ощущает, понимает.
4) Память своих прошлых воплощений?
Ра:Нет.
Ильхор: Это человеческий взгляд.
6.10.17. Вопрос: Верно ли утверждение, что пищевые цепочки присущие во 2-й и 3-й плотностях, также существуют в 4-й плотности? Более высоких плотностях?
Ильхор: Мы говорили, что в четвёртой плотности животные останутся, а людям третьей и четвёртой плотностей жить вместе будет невозможно. Третья плотность должна исчезнуть и останутся люди четвёртой плотности. Тогда пищевую цепочку третьей плотности опускаем - салатики, мяско, винцо и т. д. Остаётся вторая и четвёртая плотности.
Человек четвёртой плотности будет кушать то, что ел человек третьей плотности?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Будет что-то из этого кушать человек четвёртой плотности?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Ра, ты ответишь на этот вопрос?
Говорит, что уже отвечал.
Человек четвёртой плотности будет питаться энергией?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Что-то не хочет отвечать. Но это важно, чем мы будем питаться. Идёт мыслеформа, что люди, которые перейдут в четвёртую плотность, не будут срезать растения, убивать животных, а создадут такую технологию (хотя, в чём проблема, можно уже сейчас об этом задуматься), которая будет создавать плотную еду из каких-то компонентов синтезом (“манна небесная”). Т. е. какая-то субстанция с разными вкусами. Это не нарушает природу, и это как раз производная от Закона Единого Творца. В третьем измерении вариантов нет, выжить бы, а в четвёртом уже есть варианты, осознание, что растения, птички, животные тоже части Творца и неправильно убивать их, чтобы набить свой живот. И для этого будут заводы, которые будут выпускать такую еду.
Вопрос: Если нет, то питание, начиная с 4-й плотности, переходит от расщепления белковой пищи в 3-й плотности к прямому поглощению энергии из окружающего пространства? Это свет от Звезды? Другая энергия?
Ильхор: На эти вопросы Ра ответил, а я расшифровал.
6.10.18. Вопрос: Верно ли утверждение, что сущности 4-й плотности (возможно 5-й и 6-й плотностей) питаются энергией эмоций, (гавваха) сущностей 3-й плотности?
Ильхор: Гаввах – это еврейское слово, которое обозначает энергию. Мы понимаем, что гаввах – религиозное слово, это низковибрационная энергия, энергия ненависти, страдания и т. д. По-нашему – негативная энергия. По сути всё есть энергия.
Ра:Нет.
Ильхор: Тут вопрос категоричный. Я бы задал так:
Возможно ли питание сущностями четвёртой плотности негативной энергией людей?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Был вопрос в том, верно ли только так, без вариантов – «нет», а возможно – «да».
6.10.19. Вопрос: Есть ли и другие продукты жизнедеятельности существ 3-й плотности (не гаввах), в которых заинтересованы сущности более высоких плотностей?
Ильхор: В чём ещё интерес Тонкого плана к нам? Если там всё энергия, то что там ещё может пригодиться - кусок золота или мобильник?
6.10.20. Вопрос: Если да, то сущности 4-й плотности (возможно 5-й и 6-й плотностей) бывает, что разводят сущностей 3-й плотности (как мы разводим домашних животных) для выработки этих продуктов?
Ра:Нет.
Ильхор: Вопрос был, что сущности 4-й, 5-й и т. д. плотностей с нас что-то берут, кроме энергии? Ответ – нет. Потому что всё есть энергия. Мы разводим существ второй плотности, используем шерсть, мясо, молоко в своих целях, но если это поджечь, то всё сгорит, и едим продукты, чтобы они разложились на энергию. А сущности 4-й плотности и выше берут энергию в чистом виде, лишние процедуры им не нужны.
6.10.21. Вопрос: Есть ли возможность сущности 3-й плотности нанести вред, в том числе смертельный, сущностям 4-й плотности (как животные 2-й плотности могут нанести вред сущностям 3-й плотности)?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Вред сущностям пятой плотности?
Ра:Нет.
Вопрос: Вред сущностям шестой плотности?
Ра:Нет.
Ильхор: Поэтому и говорилось, что люди третьей и четвёртой плотностей не могут жить вместе. Люди третьей плотности могут нанести вред людям четвёртой, так как эти плотности соприкасаются. Поэтому и Господь был такой скромный, прятался то в дыму, то за кустом, и Иакова не мог победить.))
Вопрос: Если да - холодным оружием?
Ра:Нет.
Вопрос: Огнестрельным оружием?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Электромагнитным?
Ра:Нет.
Вопрос: Ядерным?
Ра:Да.
Ильхор: Не знаю, есть у нас такое электромагнитное оружие. Огнестрельным можно убить, а холодным почему-то нет. Ещё раз про холодное оружие спрошу.
Мечом можно разрубить какую-то сущность четвёртого измерения?
Ра:Нет.
Ильхор: А застрелить можно?
Ра:Да.
Ильхор: Предположу, что структура тела сущностей четвёртого измерения разная и не такая, как у нас, не связана такими связями, как наше тело. Если меч прошёл сквозь него, то всё восстановилось и дальше функционирует. Но если в эту структуру попадает пуля, которая нарушает другим способом работу всего организма, то, наверное, происходит такой шок, с которым тело четвёртого измерения не может справиться.
Ра, я примерно прав?
Ра:Да.
6.10.22. Вопрос: Верно ли утверждение, что сущности более высоких плотностей ограничивают технологическое развитие цивилизаций 3-й плотности, пока те не созреют до перехода в 4-ю плотность?
Ильхор: Вопрос общий. Где ограничивают, у нас на Земле? Каких более высоких и как они могут ограничивать, это нарушение Закона Свободы Воли. Спрошу по-другому.
Были ли прецеденты на Земле, когда сущности более высоких плотностей ограничивали технологическое развитие нашей цивилизации?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Это было влияние с Луны?
Ра:Нет.
Ильхор: Влияние было с околоземной орбиты?
Ра:Нет.
Ильхор: С Тонкого плана?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Было такое, что тормозилось. Про Луну ответ такой, что раньше было воздействие с Луны, сейчас нет торможения от той цивилизации, которая обновилась на Луне.
Вопрос: Если да, то для того, чтобы те не уничтожили себя?
Ильхор: Чтобы мы не уничтожили себя?
Ра:Нет.
Вопрос: Не могли навредить сущностям 4-й, 5-й плотностей?
Ильхор: Идёт мыслеформа, что технологическое развитие цивилизации не единственное, и с точки зрения тех, кто тормозил, они считают, что надо развиваться духовно, а не технологически. А с появлением религий стало тормозиться духовное развитие.
6.10.23. Вопрос: Верно ли утверждение, что сущности в более высоких плотностях, испытывают схожие переживания-эмоции, что и люди в 3-й плотности? Страх, Радость, Грусть, Скуку, Смех, Вкусовые, Оргазм?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: До этого был вопрос про эмпатию, Ра вроде бы подтвердил, что люди с бессознательной эмпатией, наверное, не должны переходить в четвёртую плотность, потому что должно быть понимание, что не всем нужно помогать. Расскажу мою историю, которую мне Высшие разрешили рассказать к месту. Это было две недели назад, снегу было ещё много, но он уже таял. Возвращаясь с тренировки в спортивном зале, я увидел, что в стороне, где заснежено и нет тропинок, барахтается бабушка (как я потом понял). Я побежал на помощь, и это произошло бессознательно. Я не размышлял, что она там делает или, может, это ей наказание от Бога или ещё что. Моё бессознательное желание помочь сработало практически в доли секунды, я опередил ту женщину, которая было дёрнулась тоже помочь, но остановилась, видя, что мужчина побежал. Бегу и понимаю, что по щиколотку в воде, т. к. под снегом вода. После некоторого барахтания в холодной воде я помог ей подняться. Для чего туда женщина пошла, я понял потом. Уже первые шаги по воде должны были ей подсказать, что сюда не надо идти, но ей руководил кто-то из моих Высщих Сил, чтобы испытать моё отношение и реакцию. Можно разглагольствовать про эмпатию, рассуждать помогать нищим или нет, но, когда происходит такая ситуация, то человек действует согласно тем жизненным установкам, которые у него выработались, тому менталитету, который сформировался у данного человека. Так проявляется служение себе или другим. Потом спросил у Иля он ли подстроил мне эту проверку, был ответ – «Да». Но тогда нельзя было про это говорить, как иллюстрацию рассуждений про эмпатию – можно. Т. е. надо смотреть по ситуации. А если бы на помощь я не побежал, побежала бы женщина, и мне было бы стыдно, что не я помог.
Общий ответ на вопрос – «Да». Давайте разберём по отдельности.
Сущности более высоких плотностей испытывают страх?
Ра:Да.
Ильхор: Радость?
Ра:Да.
Ильхор: Грусть?
Ра:Да.
Ильхор: Скуку?
Ра:Да.
Ильхор: Смех?
Ра:Да.
Ильхор: Вкусовые?
Ра:Да.
Ильхор: Оргазм?
Ра:Да.
6.10.24. Вопрос: Верно ли утверждение, что сущности в более высоких плотностях обладают чувством юмора?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Если да, то были случаи, когда Ра подшучивал над Доном или Игорем на сеансах общения, или он использует эту возможность только для служения другим для передачи знаний?
Ильхор: Ра, ты шутил когда-нибудь над Доном?
Ра:Да.
Ильхор: Надо мной шутил?
Ра:Да.
Ильхор: В лёгкой форме шутил.
6.10.25. Вопрос: Верно ли утверждение, что сущности в более высоких плотностях могут испытывать более широкий спектр переживаний?
Ра:Нет.
Ильхор: Если появляется мудрость и любовь в пятом и четвёртом измерениях, то, допустим, ребёнок упал – это его опыт. А ты смотришь на это как мудрец – ребёнок упал, в следующий раз ещё раз упадёт, а в третий раз подумает, что надо быть осторожнее, чтобы не упасть. А родители или бабушка с дедушкой третьего измерения начинают эмоционировать. Вот таких эмоций в более высоких плотностях уже не будет.
Вопрос: Если да, то это связано с большим количеством работающий чакр?
Ра:Нет.
Вопрос: Возможностью ощущать больший спектр энергий?
Ра:Нет.
6.10.26. Вопрос: Ра считает, что его переход в каждую следующую плотность делал его жизнь более интересной?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Более сложной?
Ра:Нет.
Вопрос: Более творческой?
Ра:Да. Да. Да.
Вопрос: Более ответственной?
Ра:Нет.
Вопрос: Более свободной?
Ра:Нет.
Ильхор: Тут два вопроса, которые близки к тому, что он сейчас часть совокупности общественной памяти. В коллективе ответственность понижается, значит, он не может быть более ответственным. А более свободным – тоже нет, потому что память или сознание влияет на всех членов этой совокупности общественной памяти. Соответственно, не что хочу, то и делаю.
6.10.27. Вопрос: Есть версия, что под Уралом есть древние заброшенные города, есть ли они?
Ра:Нет.
Вопрос: Там жили предки славян?
Ильхор: Нет городов.
6.10.28. Вопрос: В Антарктиде есть базы инопланетян или города Агарти?
Ильхор: Базы инопланетян?
Ра:Да.
Ильхор: Города Агарти?
Ра:Нет.
6.10.29. Вопрос: Наша Земля внутри может иметь конструкцию как "мяч внутри мяча"?
Ра:Нет.
6.10.30. Вопрос: Одинакова ли разговорная речь на Венере, когда она была в третьей плотности в сравнении с шестой плотностью? Сейчас они общаются мысленно?
Ра:Да. Да. Да. (ответ на мысленное общение)
Ильхор: Во втором вопросе ответ на первый вопрос, сейчас они общаются мысленно, соответственно, как можно сравнить речь языком и мысленное общение. Т. е. речь разная.
6.10.31. Вопрос: Между кристаллом внутри в центре Земли и мантией существует воздушное пространство? И могут ли там жить люди или животные 3-го измерения?
Ильхор: Есть ли кристалл в центре Земли?
Ра:Нет.
Ильхор: Я понимаю, что есть практики, и я сам их делал, но это всё фантазийное. Мы представляем, как мы опускаемся в центр Земли, в кристалл, но это всё тонкоматериальное. Могут ли там жить люди или животные? Ответ нет, значит, и остальное нет.
6.10.32. Вопрос: Если все чакры крутятся, значит, все открыты? И если крутятся с одинаковой скоростью, значит, гармонизированы?
Ильхор: Да, если все крутятся, значит, все открыты. Про одинаковую скорость чакр Ра отвечал Дону, что не обязательно должна быть одинаковая скорость.
6.10.33. Вопрос: Верно ли, что цельнометаллические рыцарские доспехи в прошлые века нужны были для защиты не только от копий и мечей, но и от энергетических орудий (энергополевого оружия) через заземление?
Ра:Нет.
6.10.34. Вопрос: Может ли Ра обижаться на какой-то вопрос?
Ра:Нет.
Ильхор: Что обижаться на наивных людей? Если ребёнок подошёл и спрашивает что-то наивное, то что на него обижаться.
6.10.35. Вопрос: Карантин на Земле установлен из-за того, что Земля летит в рукаве Ориона, и чтобы люди не попали в полную зависимость от Орионцев?
Ильхор: Рукав Ориона – это наше земное название. Предполагаю, что в этом рукаве Ориона есть и Конфедераты и Орионцы.
Ра, я прав?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: А почему был установлен карантин, в “Материалах Ра” об этом говорится.
6.10.36. Вопрос: Агарти - это цивилизация внутри Земли. Блаватская писала, что там живут люди. Или это выдумки?
Ильхор: Это выдумки?
Ра:Да. Да. Да.
6.10.37. Вопрос: Руслан Романов говорил, что он мог иметь два тела: одно в 3-м измерении, другое в 4-м. Он прав?
Ильхор: Ра, скажи, этот Руслан Романов говорил правду, что он мог иметь два тела в третьем и в четвёртом измерениях?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Он врал?
Ра:Да.
Ильхор: Было бы интересно, если бы был ответ - да, и тогда, может быть, можно было бы с ним встретиться и выяснить подробности. Он говорит тем, кто не задаёт лишних вопросов, но говорить можно всё, что угодно.
6.10.38. Вопрос: Были ли на Венере времена года?
Ра:Нет.
6.10.39. Вопрос: Можно уточнить у Ра в каком он измерении?
Ильхор: Ра, скажи пожалуйста, сейчас ты в каком измерении?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Ты ответишь на этот вопрос?
Ра:Да.
Ильхор: Ты в шестом измерении?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Ты в пятом измерении?
Ра:Нет ответа.
Ильхор: Ты в 5+ измерении?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: По ответу Ра и не в пятом измерении и не в шестом, а где-то в пятом с половиной, стремится в шестое. Как мы на подходе в четвёртое, он на подходе в шестое измерение. Не помню, как в книге написано, наверное, вот так.
Вопрос: В первом сеансе Ра отвечал, что планета Венера находится в 6-й плотности с переходом в 7-ю. Получается, что Ра в 5-й плотности с переходом в шестую?
Ильхор: Получается, Ра подвигнул задающего вопрос к тому, чтобы он написал эту верную информацию. Он спровоцировал этот текст, чтобы мы вспомнили, что было на самом деле. В принципе, я вроде бы и утверждал, что он в шестой плотности, но что-то смутился, благодаря вопросу, и он подыграл, чтобы напомнить, как правильно.
6.10.40. Вопрос: Сейчас на Земле меняется погода и движутся плиты. Это подготовка Земли к 4-му измерению? И какая температура будет на Земле? В среднем?
Ильхор: Про движение плит мы выяснили на прошлом сеансе, что это расширение Земли, процессы первого, второго измерений. Какая будет температура? Где? В Москве или на Северном полюсе? По температуре, думаю, мы увидим. В среднем? Взять в среднем Антарктиду и Сахару и в среднем будет 20 градусов. Думаю, это не важно.
Вопросы о религии:
6.10.41. Вопрос: Это верно, что самая масштабная и циничная афера в истории нашей планеты – использование иудеями имени Иисуса Христа и его деятельности в пользу иудаизма и Господа Яхве?
Ильхор: В этом вопросе есть несколько недопониманий. Давайте я разберу сам вопрос.
“Самая масштабная”. Мы не знаем всю историю нашей планеты и судить сложно самая или не самая масштабная афера. И Ра сложно судить. Какие критерии к самой масштабной? Может быть, в предыдущих цивилизациях аферы были ещё больше?
“Использование иудеями имени Иисуса Христа”. Напоминаю, что иудеи Христа не принимают, им он не нужен. Говорят - это не наш пророк, это ваш. Фарисей Савл вставил Иисуса в свой новый иудаизм, в секту. Иудеи, как раз, называли и называют христианство сектой иудейской. Как, в принципе, и ислам – это от Ветхого Завета, Торы или Таурата для мусульман. Это всё одно. Просто у иудеев такая вера, а у греков (и дальше до наших дней) вставили Христа, у мусульман чуть по-другому, а фразы те же самые. Если взять вторую, третью книгу Царств, те же самые слова. “Прямой путь к Богу” или “…к Аллаху”. Мусульмане говорят: только у нас прямая дорога к Аллаху. Так это уже было написано в Ветхом Завете, они оттуда это позаимствовали. “Велик Аллах и нет другого Бога, кроме него” – это тоже в Ветхом Завете. Просто они чуть модернизировали. Иудеи не мешают нам заблуждаться, что христианство – это религия, которую создал Христос. Глупость. В каком году Христос создал христианство? Как сказал один человек: “Евангелие – это дикость по своей сути. Господь так любит сына, что послал его на смерть, чтобы он этой смертью искупил грехи людей.” Как закручено! Всемогущий Господь, Аллах, так ты прости грехи-то и всё, зачем убивать своего сына, зачем эти страдания? Мы знаем зачем, но религиозные люди этого не замечают. Надо понимать, что в этих трёх религиях есть эгрегор, глава всего этого, который и “доит” с людей гаввах или энергию. Вот кто выгодополучатель, не иудеи. Они первые пострадавшие и до сих пор страдают от этого, терпят отношение, которое выработалось к ним, согласно этим книгам. Любой человек, который прочитает то, во что они верят, понимает, что у этих людей с головой не всё в порядке, и лучше быть на расстоянии от них. Если говорить про Евангелие, Господь якобы посылает Христа, но это не так, он никого не посылал. Он бог трёх мерзавцев: Моисея – обманщика, мерзавца, Авраама – подлеца, мерзавца и Иакова, который такой же, 12 колен израилевых, как мы до этого выяснили, народил от двух жён и от двух служанок не известного происхождения. Это многогранный вопрос. Тут и сущность, которая “замутила” религии, есть и интересы власти, потому что любому правителю всегда нужна любая религия, которая эффективно бы работала. Я был в Мексике, там была своя религия и местный правитель ей пользовался (рубили головы людей, были жертвы), т. е. было одно. Пришли христиане и на тех же местах, на тех же холмах, где были жертвоприношения индейские, ставили церкви и собиралась энергия, только по-другому. Иногда было смешение, как культ смерти (Санта Муэрте) – смешалось индейское и христианское (католическое), и люди в это верят. А у нас православие – верят, что мертвецы помогают, люди едут к мощам, т.е. к мертвецам и просят помощи. Где там Христос, где Бог-Отец? Я сам такой был, критикую и себя в том числе.
6.10.42. Вопрос: Любая религия тормозит развитие Души?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Любая. Потому что религия – это закрепощение сознания теми установками, заветами, если хотите, которые в данной религии установлены. И как мы заметили, те иудейские заветы никто не соблюдал, включая первых царей и самого Господа. Зачем тогда их было писать на камне таким экстраординарным пахучим способом?))
6.10.43. Вопрос: Наличие религии помогает в развитии Души в приобретении опыта?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Да, при этом религия может заставить задуматься о духовности, о доброте. Т. е. слова-то нормальные говорятся. И человек “невысокого полёта” Души впитывает то, что ему ближе. Если идут какие-то добрые слова, то для него это нормально, это духовные слова, для него это хорошо. И для него, куда уходит его энергия, где остановилось его развитие – это неважно. Он молится, перекрестился - всё, он духовный. Опыт приобретает, да.
6.10.44. Вопрос: У Посланника есть помощники – ратники, их помощь и роль важна?
Ра:Да. Да. Да.
Ильхор: Конечно! Что мне делать без вас? Я ради вас это делаю, чтобы вы продолжали это дело. Ведь, не будь у Христа учеников, кто бы узнал про него? Даже Будда сидел и про него говорили, были у него какие-то ученики. Если бы Христос молился в одиночестве, то в чём тут смысл? Надо общаться. Что я и делаю, и вы активно ведёте группы, делаете перепосты и т. д. Вы молодцы, кто активные. Кто знает, может, вашими усилиями истина придёт на нашу Землю и люди поймут Закон Единого Творца.