В эфире телекомпании НТВ 08.04.2023, в своей авторской программе, Тигран Кеосаян задал главный, на его взгляд, вопрос - что быстрее отменят западные санкции или западную экономику в целом?
У меня имеется свое мнение и на сам вопрос и на ответ на него. Исходя из первоначального отношения к Конституции своего государства. В которой сказано, мол, мы, осознавая себя частью мирового сообщества.
Я так понял со слов Тиграна Эдмондовича, что его ответ базируется на альтернативном мнении. С другой стороны, учитываю тот факт, что на протяжении многих веков, Россия в качестве Империи и в значении СССР, всегда находилась в определенных санкционных отношениях с Западом.
Могу даже выразить собственное мнение, что в нашей истории, "не было бы того (чего угодно), если бы не случилось этого (в свое время). Попросту говоря, мы развивались веками благодаря непрекращающейся конкуренции с Западным сообществом.
Да и даже во времена СССР, наши внешнеторговые и внешнеэкономические отношения, в большей степени, ориентировались на Запад, а не на Восток. Что вполне логично досталось российской экономике по наследству от Советского Союза.
А вот рост товарооборота нашей страны с Востоком, во многом обусловлен всё теми же нефтегазовыми поставками, в рекордно высоких объемах по соответствующе приятным для Востока ценам. И складывается определенная ситуация, в которой нефтегазовые предприятия России, с государственным участием, разворачиваются на Восток, а вот крупные российские предприниматели, остались заинтересованными в Западе.
Начиная отсюда, традиционная поговорка "не было бы Востока, да Запад санкциями помог" пока не подтверждается. На самом верху, начинается финансовый раскол интересов западников и восточников. Потому как в свое время, Сталин (Каганович) верно, на мой взгляд, подметили, мол, у причин западных санкций и у западной экономики, есть имена и фамилии.
Отсюда, в элитах неминуемо возникнет современная проблема Герцена-Чернышевского "кто виноват и что делать??". Поэтому, лично для меня, главный вопрос текущего момента звучит иначе. Почти по "Тимуру и его Команде".
Что быстрее случится, понимание Президентом необходимости менять команду, или осознание Окружением необходимости смены представительства во власти?
Западная экономика, в целом, веками стояла и всё время вводила какие-то санкции против нас. Да и Физика (Природа), в своих законах сохранения массы, импульса и финансов, учит тому, что ничто не появляется из ниоткуда и никуда бесследно не исчезает. Следовательно, уповать на исчезновение Запада, даже с географической точки зрения не стоит.
А вот менять элиты и кадровый состав во власти, на команду управленцев способных работать в кризисных условиях, Путину следовало бы. Иначе неизбежно будет как в расхожем мнении о Горе и Магомете. Если это не сделаешь ты, то это проделают с тобой.
Потому как в ходе передачи на НТВ, Тигран Кеосаян привел фрагмент речи Путина, в котором Владимир Владимирович заявил, что "санкции Запада это надолго". На мой взгляд, Глава Государства тем уже ответил Кеосаяну, что рассчитывать на отмену западных санкций и западной экономики, в целом, не приходится. Даже самому Президенту.
А вот отменить старые методы управления страной и экономикой, пригодные во времена стабильных и предсказуемых отношений с Западом, Путину стоило бы. Начиная с отмены логических умозаключений и высказываний специфичных телеведущих на различных федеральных каналах.
Потому как, уж коль мы повернулись лицом к Востоку, то чувствуя Запад спиною, лучше верить Сунь Цзы на слово - недооценка противника и взгляд на него свысока - первый шаг к проигрышу. А если соперник активно готовится снова, значит скоро он будет заново.
Как и было не раз в тысячелетней истории отношений России и Запада.
Источник НТВ
