Вот если упростить, живет не пруду утка. Осень. Утка собирается и улетает в теплые края.
Теперь вопрос: «А как утка поняла, что надо лететь?»
Логика? Не то, чтобы утка читала литературу и сидела с логарифмической линейкой промеряя путь по карте. Чувства? Не было там мороза в 40 градусов, когда утиной жопоньке совсем холодно. Интуиция?
Интуиция.
Я очень не люблю, когда я дохожу до этого пункта. Логику и чувства худо-бедно можно измерить всякими тестами и методиками. Вытащить, структурировать и понять, где и что. Может не сразу, но можно.
А вот где границы этой интуиции? Мне же без четких и осязаемых границ то неуютно. Там их поставил и сидишь такой кум королю, все понятно и знаешь, где твое, а где нет.
А тут? Муть какая-то.
Причем еще тот же Курпатов писал, что человек принимает решение ДО того, как он осознает, что он его принял. А такое, пугает, знаете ли. У меня в голове тогда получается живет некий повелитель моей жизни. А я? Я кто тогда?
Я думаю, что как выход понимание направления в целом куда живёшь и тогда может мозг и интуиция будут выдавать те решения, которые мне подходят. Но там все конечно очень мутно и там тяжело работать поэтому.
Что я слышала.
Человек некое уникальное существо, которое из пространства берет мысли и как бы их материализует, когда обдумывает. По опыту, если я буду думать злобную фигню, то да, у меня и жизнь портиться.
Увы. Но обратного эффекта, что если все думаешь правильно то все океюшки – нет. Нет потому, что не ясно как оно там правильно и приходится в это «правильно» интуитивно тыкаться. Есть минимальный свод правил безопасности, его дают все основные религии. Если там сильно не нарушать с одной стороны, и не становиться исихастом с другой, то можно на минималках жить тихо и безопасно.
Еще у меня всегда стоит вопрос как люди друг с другом связаны. Понимаете, с той же уткой. Утка без мира – это не утка. Это филе утки с большой доли вероятности, потому что без мира понять почему утка улетела и прилетела невозможно. Но какая связь я даже на утке не могу сказать. А уж люди то…