Найти в Дзене
Котопёс

"Посторонний" - Альбер Камю. А будете ли вы плакать на похоронах своей матери?

"Посторонний" – дебютный роман А. Камю, повествующий о человеке, которого по факту судят за убийство, а приговаривают к смертной казни за равнодушие.

Муж:

6 из 10

"Посторонний" – небольшой роман, но с большим и интересным подтекстом. В произведении показан отстраненный от всего мира герой, который не испытывает эмоций, а лишь рассуждает рационально. Он не пытается кому-то понравиться или показать свою важность. Мне было интересно погрузиться в мысли главного героя, так как, читая, я находил в себе какую-то долю отстранённости, присущую герою. Будучи не эмоциональным человеком, я, как и главный герой, очень люблю рассуждать о чувствах и эмоциях, при этом абстрагируюсь от всего происходящего, хотя и не в такой сильной форме. В этом произведении раскрывается вся суть нашего общества: люди могут быть эгоистичными, злыми и имеющими другие различные пороки. Но будет осужден тот, кто не притворяется, кто не врет, кто всегда был честен перед собой и этим миром. Но тот, кто не плакал на похоронах своей же матери.

Жена:

3 из 10

Порой хочется залезть в голову автора, чтобы понять, что же имелось ввиду. Книга как минимум неоднозначная. Например, мы смотрим с мужем на сюжет и видим совершенно разное. Также кто-то, читая между строк, видит героя искренним в своем безразличии к обществу, а искренность уже положительная черта. Кто-то в его том же безразличии видит протест против норм общества, где «человека судят лишь за то, что он не плакал на похоронах матери», эдакого «чужака» среди подавляющего серого большинства. Я же прочитала роман и нисколько не удивилась финалу: собаке собачья смерть (лишь описательный фразеологизм, собачек я люблю). Главный герой человек-бесчувствие. Он НИКАКОЙ. Ему все равно с кем дружить, кого любить. Он не испытывает радость. Его не трогает боль смерти: ни своя, ни чужая. Поэтому не удивительно, что с полным отсутствием эмпатии и сострадания, он легко может убить. Почему тогда некоторые «поразились до глубины души» концовке и «нашли сложный философский подтекст», мне совершенно непонятно. Мне хочется верить, что это был такой троллинг автора, чтобы посмотреть, сколько же людей откроют для себя этот скрытый смысл. Это было бы гениально!

Наша итоговая оценка: 5 из 10

Рекомендуем: Да, с натяжкой