Интересную тему недавно затронули со студентами на элективе кафедры журналистики ТГУ - тему освещения социальной проблемы в СМИ. На самом деле информационное сопровождение темы бездомности многогранно. Эту главу я наверное писал дольше чем какую либо другую. Очень многими стигмами и штампами, зачастую обоснованными окружена эта тема. Зачем об этой проблеме говорить? Делать потихоньку своё дело - помогать бездомным. И все? Много думаю над этим вопросом. Считаю что при освещении любой социальной темы важен контекст, который мы закладываем. А при освещении проблемы бездомности какие контексты могут быть? Когда более 20 лет назад я начал писать свою программу одним из направлений работы выделил уменьшение стигматизации в обществе социально уязвимых групп населения. Это как раз предполагалось делать через формирование в общественном сознании понимания, что есть выход для людей из любой проблемной ситуации. Только надо поддержать, создать возможности для выхода из нее. Тогда у меня был такой взгляд. За эти годы многое произошло что повлияло на коррекцию моих первоначальных представлениях об этом направлении работы. Первым контекстом при освещении социальной проблемы всё равно я считаю уменьшение стигмы в отношении проблемной группы. Конечно стигматизация в обществе по отношению к зависимым, освободившимся или бездомным очень мешает этим людям. Но с другой стороны она как красная линия помогает другим людям, которые с ними соприкасаются выстроить безопасные границы в отношениях. И вот тут встаёт вопрос: а как нам экологично действовать в информационном поле чтобы уменьшить негативное влияние стигматизации проблемных групп (бездомных, освободившихся из мест лишения свободы, зависимых от ПАВ, психически больных)?
Мы ведь не имеем морального права действовать в интересах одной группы людей за счёт причинения ущерба другой. Есть ещё одна грань, которая сплошь и рядом транслируется - полный перенос ответственности на внешние факторы. По большей части транслируется представление, что нуждающийся стал жертвой обстоятельств. Это крайне вредно для самих бездомных. Так мы им не поможем, а только лишь подкрепим их иждивенческую позицию и вместо активного решения своей проблемы они продолжат искать виноватых почему жизнь не удалась. Ведь решение любой задачи по изменению и выходу из кризиса начинается с принятия ответственности за свою жизнь. С определения своего вклада.
Мне близок подход - раскрыть объективно личность во всём многообразии жизненных ситуаций и её взаимоотношения со средой.
При этом подходе мы рассказываем о конкретном человеке, который здесь и сейчас нуждается и о том, а что же он сам делает чтобы изменить свою жизнь. Мало кто задумывается, что бездомные неоднородная масса. Об этом я писал в прошлых главах. Соответственно задачи для выхода из проблемной ситуации разные. И об этих задачах писать. О том насколько важно решать адекватно проблему бездомности. И так появляются следующие контексты, которые важно при освящении темы бездомности закладывать:
- привлечение внимания органов власти
- привлечь внимание общества к проблеме
- привлекать общественность к решению проблемы
- привлекать средства на решение проблемы.
Хочу в конце этой главы рассказать коротенькую историю из моей повседневной работы. Она как штрих к портрету "Социальная проблема и медиа".
Звонит мне администратор с вопросом по поводу принятия из больницы человека. Говорит пришла женщина и утверждает, что его должны к нам перевести и что с департаменте мне должны были позвонить по этому поводу. Я предлагаю привести ко мне эту женщину. И она с порога мне начинает говорить что журналистка, которую она привлекла чтобы помочь сказала ей что соц защита распорядилась чтобы мы его приняли. Конечно мне никто по этому поводу не звонил. Да и в этом нет необходимости. Мы итак принимаем всех кому нужна помощь. Из разговора выясняется что журналист взялась решать вопрос этого несчастного чтобы ему помочь. Очень похвальное желание. Начинаю расспрашивать про этого несчастного и выясняется что он зависимый от наркотиков и поэтому довёл себя по здоровью до такого состояния что не может сам себя обслуживать. Да и сама женщина, которая проявляет такую заботу не осознаёт ситуацию так как типичная созависимая. Выясняется что у неё дочь тоже страдает зависимостью от наркотиков. И вот эта гремучая смесь сердобольный журналист и созависииая женщина - обе стремящиеся "причинить добро" несчастному больному воздействуют на департамент и на нас чтобы мы его приняли. А мы ведь и не отказываем. Только вот вопрос. А можем ли мы ему помочь когда главный его "помощник" наркотик? Что и получилось когда его привезли к нам. Он сказал что помощь ему не нужна и он поедет домой. Вот так. И у меня просьба ко всем журналистам, которые хотят своей деятельностью помочь конкретным людям или решить социальную проблему - дорогие пожалуйста изучите вопрос. Ваша деятельность в медиапространстве огромная ответственность перед людьми.
И зачастую помощь нужна не та за которую вы боретесь.
А мы всегда открыты для всех по любым вопросам. А в следующей главе для наших журналистов хочу разобрать причины бездомности, с которыми мы сталкиваемся и как в информационном пространстве это подаётся.